普世社会科学研究网 >> 观点与争鸣
 
微博上支持拆除十字架的部分评论
发布时间: 2014/4/11日    【字体:
作者:基甸
关键词:  温州 基督教 管理  
 

 

基甸按:除头两条以外,以下所有评论均转自我的新浪微博( http://t.cn/8sX9qQS )上的评论。绝大部分评论也应该是由于司马南在我微博上的第三条评论引发的。这是大量此类评论中的一部分。一些污言秽语谩骂的评论和极少数反对强拆的评论未收入。

@司马南: 一个地方教会产权的违章建筑要拆除,不大的事却引发了太多的关注。我们理解信众虔诚,但是,再虔诚也必须守法,信仰上帝心中有神不是违法免责的正当理由。要拆除的是违建,个别头面人物故意回避违章建筑,撩拨引诱信众闹什么“捍卫十字架”,制造极端对立情绪,这是否太过分了?

@司马南:不错,他们有本事聚众声势浩大,不错,他们在各行业有渗透力,不错,他们与“先吃民运再吃上帝”的海外远牧师等关系密切,不错,他们得到了若干力量的策应。那又怎么样呢?违法必纠,违建必拆。如果今天开了这个口子,明天如何说服其他人守法?看在上帝的份上,请守法!

@司马南: 拆违章建筑怎么能叫“强拆十字架”呢!他红十字会搞违建也是要拆的,教会凭甚例外?

@乐水喜山:中国文化讲究是儒释道三教合一,和谐共生。基督教由于自身的扩张性、侵略性、反科学性,甚至掺杂政治因素,不仅和世界的宗教有冲突性,而且和中国的宗教也有冲突,是中国不和谐的重要因素之一。基督教必须中国化,否则,必然冲击中国传统文化,给社会带来动乱的因素。

@熊猫小彩电:伪基督徒坑人啊,上帝来到中国都得被你们蠢哭了

@楚鲁君:从信教角度来看,我认为,除了寺、庙以外,境内所有教堂都是违章建筑,理应拆除!

@SCer_闪电战:所有的宗教都是邪教

@NL桑齐燕: 基督教杀过那么多人,为什么不是邪教?

@南山客栈:此教本是愚人之教,西方征服中国之教。应铲除!

@微博网友_30801867:入了教就能为所欲为,那是清朝,这都啥年月了?

@好土的土人一枚:支持政府。你最好吃点药,对你,对你的家人,对这个社会都好。

@天然燕麦片:不论什么教徒都要守法,不要打着宗教的旗号为所欲为,那样很危险。地方政府也有纵容的嫌疑,房子也不是一天两天修好的。而且我一直认为真正的信仰是精神层面的,房子大一点小一点高一点矮一点有什么要紧,把物质利益看得太重都有“伪”的嫌疑

@溪月半湾:不准建在中国。。你们这些基督教们滚出中国去。

@燕喃轩:不是说法比天大吗?教堂违规在先,为什么不能拆?难道要回到黑暗的中世纪?

@小杰_66046:反对一切披上一层“神”的外衣的渗透,这就产生了世界范围里的善与恶的冲突。

@大猫王King:教会都不能置于法律之上,各国教会都知道这是常识,无争议。

@黄枫子1605:违法违章就该拆。凭什么基督的徒就想比我佛的徒,老子的徒高一等?

@上官瑞杰_认真学习专心爱瑞瑞:不要洗地了,清朝那会传教士干的坏事还少?“他们来的时候我们拿着金
子,他们拿着圣经,他们走的时候。我们拿着圣经,他们拿着金子” 

@护菊使者王尔德:违章违法还敢反咬的基督狗,不怕下地狱吗? 

@三思柯南: 这不是中世纪,教会不能凌驾于法律之上 

@颜氏小儿:再这么邪教下去,总有一天灭你教

@五四文艺青年节:说实话啊,文艺青年是无神论者。但是对于上帝老爷子是比较尊重的,毕竟他也在劝人向善。而且认识的真正的基督徒中都是非常温和、善良、乐于助人的人——不知道从什么时候开始,上帝老爷子的大旗也被人开始利用并且搞各种事件——上帝老爷子如果知道你们打着他的旗号这么搞,你们猜猜他会不会生气? 

@倔强的梦想庄园:如果是违章就必须拆,如果是公共发展需要也可以拆!信了“天主”教就可以高人一等游离于法制之外吗!

@隐光于影:说盖1800平,最后盖了10000平,你们这样撒谎上帝知道么?

@顿克林_q1c::违建不该拆吗?天天喊民主法治,难道是上帝之法,民主还是天主?作哭天抢地状,拆违建非说拆十字架,上帝的使者就可以违法?神父怎么向你们传教的? (

@三体-猫小白:戳个十字架就能肆无忌惮违法了是吧?村里的老太太信主都信得生病不吃药相信向主祷告就好了,没出大事老太就是你们姐妹,真出人命了你们又会说人家信的是邪教了,你们这所谓的主,跟轮子李有毛区别,呵呵!

@yakin2000:上帝也得听法律的,上帝也得懂法,明白不?

@罗霏-生长:和台湾、香港的民主一样,谁不随我的意,那就是独裁、就是敌人,法律可以不遵守,秩序可以不要,其他人的意见可以不听!你以为大陆的人们不接触这些信教的群众吗?不知道他们做些什么吗?在网络上鼓动、扭曲,得不到民意!大众还是支持政府的宗教政策的

@付强2010:教徒们这么向往天堂,为嘛还这么留恋尘世,赶紧升天吧!

@Godlaughs:能不能去了解下事实真相再来发表意见?建教堂就可以违建?国法何在?

@随意-仅此而已:还是上帝的子民有素质,从一个明目张胆的违章建筑中渲染出如此高大上的灵魂,自愧不如啊!

@掀开自-由女神那块遮羞布:贱人矫情。违章建筑不拆除?我就纳闷了,美国佬怎么就能让一部分中国人成了他们的孙子?

@knowinganddoing:莫忘了70年前人家可是有治外法权的 

       (本文转载自:作者博客2014年4月7日。http://blog.sina.com.cn/s/blog_68f61b310101t4ui.html

【把文章分享到 推荐到抽屉推荐到抽屉 分享到网易微博 网易微博 腾讯微博 新浪微博搜狐微博
推荐文章
 
李光耀如何促进新加坡宗教和谐 \圣凯
摘要:李光耀深刻地理解宗教安顿人心的社会功能,试图让国民用自己的宗教信仰去接受和…
 
欧洲“永久和平计划”研究(14世纪-18世纪初) \米科霖
摘要:和平是人类共同关注的话题。对于欧洲人而言,和平意味着在一定的边界之内消灭战…
 
僧侣遗产继承问题研究 \黄琦
摘要:僧侣作为一类特殊群体,其身份具有双重属性。从宗教的角度讲,由于僧侣脱离世俗…
 
新教对美国政治文化的影响 \汪健
摘要:美国政治是在自身文化的历史进程中形成和发展的,其中宗教,特别是基督新教从美…
 
从习惯法价值谈法律信仰 \于红
摘要:伯尔曼曾经指出:"法律必须被信仰,否则它将形同虚设。"但是这一观点近年来遭遇了…
 
 
近期文章
 
 
       上一篇文章:“疯狂”的教堂 ——浙江温州三江拆堂风波的信仰反思
       下一篇文章:评为拆除十字架叫好的理由
 
 
   
 
欢迎投稿:pushihuanyingnin@126.com
版权所有 Copyright© 2013-2014 普世社会科学研究网Pu Shi Institute For Social Science
声明:本网站不登载有悖于党的政策和国家法律、法规以及公共道德的内容。    
 
  京ICP备05050930号-1    京公网安备 11010802036807号    技术支持:北京麒麟新媒网络科技公司