普世社会科学研究网 >> 案例选编
 
北京众人时代电子工程技术有限公司与呼兰区基督教中心堂建设工程施工合同纠纷民事执行裁定书
发布时间: 2016/6/12日    【字体:
作者:黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
关键词:  基督教 中心堂 建设工程施工合同  
 
 案号:(2016)黑01执复第2号
 
 
复议人(被执行人)呼兰区基督教中心堂,地址哈尔滨市呼兰区光明路77号。
负责人刘贵海,呼兰区基督教中心堂牧师。
 
申请执行人北京众人时代电子工程技术有限公司,地址北京市海淀区苏州街。
法定代表人方柱,该公司董事长。
 
委托代理人裴光伟,住哈尔滨市呼兰区。
 
哈尔滨市呼兰区人民法院(以下简称呼兰法院)在执行申请执行人北京众人时代电子工程技术有限公司与被执行人呼兰区基督教中心堂建设工程施工合同纠纷一案中,呼兰法院作出(2015)呼执异字第8号执行裁定书。被执行人呼兰区基督教中心堂不服,向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。
 
呼兰法院查明,本案进入执行程序后,被执行人未经过呼兰法院直接将工程款分多次给付申请执行人,每次付款均由裴光伟出具收条。2014年1月5日,申请执行人在收到17万款项后,由裴光伟出具“工程欠款结清单”,载明“我施工方与呼兰区基督教中心堂工程款最后一笔17万元,今天全部结清。教会已经不欠我钱了,以前的协议、欠条已作废。以后所有人出具的协议、法院判决、欠条全部作废。特此证明。2014年1月5日,裴光伟。”后因申请执行人要求支付利息,呼兰法院于2015年5月22日下发(2011)呼执字141-1号执行裁定书:冻结被执行人账户存款302,022.00元。
 
呼兰法院认为,申请执行人出具的结算清单未明确表示放弃迟延履行期间的债务利息,法院依申请继续执行迟延履行利息合法,采取冻结措施正确,故裁定驳回被执行人的异议请求。
 
申请复议人呼兰区基督教中心堂不服,向本院申请复议称,申请执行人出具的“工程欠款结清单”已经明确表明欠款全部结清,依法不应再向其执行迟延履行利息,故申请撤销(2015)呼执异字第8号执行裁定书。
本院经审查认为,呼兰法院作出的(2015)呼执异字第8号执行裁定书认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条  第一款  (十一)项、第二百二十五条  之规定,裁定如下:
 
一、撤销哈尔滨市呼兰区人民法院作出的(2015)呼执异字第8号执行裁定书;
二、发回哈尔滨市呼兰区人民法院重新对异议进行审查。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长马瑞
审判员陈学伟
审判员邓杰
二〇一六年二月二十四日
书记员徐钊
 
转自裁判文书网
http://openlaw.cn/judgement/3711edbf1edc4397915e0efaf42ed6a2?keyword=%E5%8C%97%E4%BA%AC%E4%BC%97%E4%BA%BA%E6%97%B6%E4%BB%A3%E7%94%B5%E5%AD%90%E5%B7%A5%E7%A8%8B%E6%8A%80%E6%9C%AF%E6%9C%89%E9%99%90%E5%85%AC%E5%8F%B8%E4%B8%8E%E5%91%BC%E5%85%B0%E5%8C%BA%E5%9F%BA%E7%9D%A3%E6%95%99%E4%B8%AD%E5%BF%83%E5%A0%82%E5%BB%BA%E8%AE%BE%E5%B7%A5%E7%A8%8B%E6%96%BD%E5%B7%A5%E5%90%88%E5%90%8C%E7%BA%A0%E7%BA%B7%E6%B0%91%E4%BA%8B%E6%89%A7%E8%A1%8C%E8%A3%81%E5%AE%9A%E4%B9%A6
【把文章分享到 推荐到抽屉推荐到抽屉 分享到网易微博 网易微博 腾讯微博 新浪微博搜狐微博
推荐文章
 
李光耀如何促进新加坡宗教和谐 \圣凯
摘要:李光耀深刻地理解宗教安顿人心的社会功能,试图让国民用自己的宗教信仰去接受和…
 
欧洲“永久和平计划”研究(14世纪-18世纪初) \米科霖
摘要:和平是人类共同关注的话题。对于欧洲人而言,和平意味着在一定的边界之内消灭战…
 
僧侣遗产继承问题研究 \黄琦
摘要:僧侣作为一类特殊群体,其身份具有双重属性。从宗教的角度讲,由于僧侣脱离世俗…
 
新教对美国政治文化的影响 \汪健
摘要:美国政治是在自身文化的历史进程中形成和发展的,其中宗教,特别是基督新教从美…
 
从习惯法价值谈法律信仰 \于红
摘要:伯尔曼曾经指出:"法律必须被信仰,否则它将形同虚设。"但是这一观点近年来遭遇了…
 
 
近期文章
 
 
       上一篇文章:奉化市国土资源局诉奉化市溪口镇上白村经济合作社其他(资源)行政裁定书
       下一篇文章:杭州市萧山区新塘街道箩婆寺与娄建英、杭州市萧山区龙舟协会侵权责任纠纷一审民事判决书
 
 
   
 
欢迎投稿:pushihuanyingnin@126.com
版权所有 Copyright© 2013-2014 普世社会科学研究网Pu Shi Institute For Social Science
声明:本网站不登载有悖于党的政策和国家法律、法规以及公共道德的内容。    
 
  京ICP备05050930号-1    京公网安备 11010802036807号    技术支持:北京麒麟新媒网络科技公司