普世社会科学研究网 >> 宗教与国际事务
 
拉美回教何以炸纽约机场?
发布时间: 2007/6/14日    【字体:
作者:佚名
关键词:  1  
 
 
                
 
    据报道,美国忽然声称破获“规模比九一一更大”、针对纽约甘乃迪国际机场的恐袭阴谋,亦一反常态,判断阴谋和卡伊达无关。被捕人士来自两个小国﹕圭亚那和千里达;涉嫌策划袭击的,据华府反恐专家推测,相信是千里达极端组织“回教团”(Jammat al-Muslimeen,JAM)。要了解何以拉美回教近年增长迅速、美国又情愿将事件局限为区内问题,我们应从这两个小国谈起。
  

                                     英属加勒比海“印度化”
 
  地理上,圭亚那和千里达属南美洲,圭亚那更唯恐别人当自己是非洲国家,在邮票印上“圭亚那,南美”,以兹识别。但他们和从西班牙、葡萄牙独立的南美十国不同,到60 年代才脱离英国殖民管治,人口以英国输入为劳工的非洲人和印度人后裔为主,和南美拉丁文化不大沾边;就是踢世界杯,也在中北美及加勒比海赛区,而不是在质素高得多的南美区。他们独立后,印度人相对掌握经济命脉,并与世家大族和白人残余势力结盟,是为“裙带资本主义”典型。近年印度人成为主要民族,和其他族群的关系愈来愈紧张。著名的诺贝尔文学奖得主奈波尔(V.S. Naipaul),就是千里达出生的印度裔人。
 
  两国首批回教,都来自印度的伊斯兰社区。但当印度人变成当权派,拉美伊斯兰的传教方向,就转为主攻低下阶层,以平均主义、反裙带资本主义为号召,也就是以革印度统治精英的命为目标。1990 年,JAM发动武装政变,挟持千里达总理和内阁、占领电视台,就是上述意识形态发酵的结果,后来虽然失败,但豁免起诉。此后JAM民望不高,形象类似黑社会,但其反贪腐诉求,依然触动人心。有鉴于此,九一一前后,利比亚卡扎菲、委内瑞拉查维斯等纷纷向JAM送秋波,华府早视之为潜在危机。
 
                                    伊斯兰比天主教更符合拉美传统?
 
  然而美国在拉美后院真正恐惧的,并非加勒比海小门派JAM,而是阿根廷、巴西、巴拉圭三国边境的三不管地带(Tri-border Area),因为那里已成为回教新移民的集中地。卡伊达、黎巴嫩真主党、埃及回教圣战组织等,都曾以中美洲为活动试点,但成效甚微,近年才转到三不管地带建立支部,伊斯兰世界的hawala银行体系亦在当地运作畅顺,成为中东恐怖分子洗黑钱的乐园。
 
    我们或许以为伊斯兰教对南美而言,始终是外来宗教,只能在新移民中有号召力。但近年回教教士已全新包装伊斯兰教为“南美传统宗教”,理据是南美曾被西班牙殖民,西班牙在中世纪曾被回教管治、属于阿拉伯帝国一部分,后来才成为罗马天主教国家。换句话说,他们认为伊斯兰教比主流天主教和解放神学都更传统、更适合南美各族人民。当伊斯兰教逐渐在拉丁美洲成为贫民的合理选择,在国际社会成为反美主义先锋,再和拉美原有的左翼潮流结合,就有了催生“拉美卡伊达”的可能性。华府确是没有把JAM列为卡伊达支部,在新闻简报却称之为“想效法卡伊达的组织”(Al-Qaeda Wannabe),虽是借题发挥,但算不上杞人忧天。
 
 
                                                ( 转载自《联合早报》2006.6.10)
【把文章分享到 推荐到抽屉推荐到抽屉 分享到网易微博 网易微博 腾讯微博 新浪微博搜狐微博
推荐文章
 
欧洲宗教改革与罗马法继受——以路德宗双重分裂之改革为线索 \何勤华 蔡剑锋
摘要:16世纪初以路德宗改革为先导的宗教改革运动是深刻影响欧洲历史的社会运动。这场…
 
泰国南传上座部佛教与泰国政党的互动关系研究 \王贞力 林建宇
摘要:在佛教徒占国内人数近90%的泰国,南传上座部佛教抛开以往"出世修行"的精神,开始…
 
疫情下的“政教分离”——日本宗教法人申领“持续化给付金”事件 \王若宾
摘要:面对新冠疫情带来的经济衰退与财政困境,日本政府制定了名为“持续化给付金”的…
 
宗教改革与基督教世界的世俗化 \林纯洁
摘要:<正>1517年,德国奥古斯丁会修士马丁·路德发表《九十五条论纲》,批判罗马教廷…
 
我国宪法中宗教规范的重释 \李松霖
摘要:我国宪法是否蕴含政教分离原则是极具争议性的话题。从比较法来看,作为政教分离…
 
 
近期文章
 
 
       上一篇文章:越南与梵蒂冈的关系
       下一篇文章:俄罗斯东正教会80年后实现统一
 
 
   
 
欢迎投稿:pushihuanyingnin@126.com
版权所有 Copyright© 2013-2014 普世社会科学研究网Pu Shi Institute For Social Science
声明:本网站不登载有悖于党的政策和国家法律、法规以及公共道德的内容。    
 
  京ICP备05050930号-1    京公网安备 11010802036807号    技术支持:北京麒麟新媒网络科技公司