普世社会科学研究网 >> 案例选编
 
内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区人民政府行政强制二审行政裁定书
发布时间: 2024/5/31日    【字体:
作者:内蒙古自治区高级人民法院
关键词:  行政强制 教堂  
 

2020)内行终256

 

上诉人(一审原告)吴排排,女,19541115日出生,汉族,住内蒙古自治区呼和浩特市。

被上诉人(一审被告)内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区人民政府。

法定代表人云鉴,区长。

委托代理人李文涛,内蒙古东日律师事务所律师。

 

上诉人吴排排因诉被上诉人内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区人民政府行政强制拆除一案,不服内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院(2019)内01行初145号行政裁定,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案。

 

一审法院认为,原告吴排排与被诉的行政强制拆除行为无法律上的利害关系。原告不是被拆除房屋的所有权人,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定,不具有本案的诉讼主体资格。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款的规定,裁定驳回原告吴排排的起诉。案件受理费50元(原告已经预交)退还原告吴排排。

 

上诉人吴排排上诉称:一审法院认定事实错误,涉案房屋与上诉人有利害关系。被上诉人作出的《限期拆除违法建设通知书》事实认定错误,本案中不存在该通知书中的西地村基督教堂,也从未有过该名称的主体出现。被拆除的涉案房屋是由西地聚会点全体信徒捐资筹建,该聚会点负责人是上诉人。请求撤销一审行政裁定,立案受理;诉讼费由被上诉人承担。

 

本院认为,上诉人吴排排以西地聚会点负责人名义诉拆除涉案教堂行为主体不适格。原审认为其不具有诉讼主体资格,裁定驳回其起诉,并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:

 

驳回上诉,维持原裁定。

 

案件受理费50元,上诉人吴排排已预交予以退回。

 

本裁定为终审裁定。

长 任 慧 卿

员 赵 卫 红

员 张   艳

二〇二〇年六月二十二日

法官助理 张 伟 杰

员 乌云朝格图

 

转自裁判文书网


【把文章分享到 推荐到抽屉推荐到抽屉 分享到网易微博 网易微博 腾讯微博 新浪微博搜狐微博
推荐文章
 
中国近代的基督教社会主义 \周伟驰
内容提要:在基督新教向全球传教的过程中,曾发生过“优先传文明还是传福音”的讨论,…
 
澳门仁慈堂的法律地位变迁研究 \王华
摘要:澳门慈善机构仁慈堂自其成立至今跨越400多年的漫长岁月,穿梭在不同的文化与法律…
 
近代早期荷兰共和国宗教宽容研究(1572-1620) \李瑞林
摘要:荷兰共和国建立之初,宗教宽容的争论便已开始。荷兰人民对西班牙统治时期宗教迫…
 
美国政治极化的宗教因素分析 \白玉广
摘要:政治极化是当前美国政治的显著特征之一,宗教是促成美国政治极化发展的一个重要…
 
欧洲宗教改革与罗马法继受——以路德宗双重分裂之改革为线索 \何勤华 蔡剑锋
摘要:16世纪初以路德宗改革为先导的宗教改革运动是深刻影响欧洲历史的社会运动。这场…
 
 
近期文章
 
 
       上一篇文章:五台山塔院寺商标遭恶意注册
       下一篇文章:编造“释正恩接过少林衣钵”处理
 
 
   
 
欢迎投稿:pushihuanyingnin@126.com
版权所有 Copyright© 2013-2014 普世社会科学研究网Pu Shi Institute For Social Science
声明:本网站不登载有悖于党的政策和国家法律、法规以及公共道德的内容。    
 
  京ICP备05050930号-1    京公网安备 11010802036807号    技术支持:北京麒麟新媒网络科技公司