普世社会科学研究网 >> 宗教管理知识问答
 
如何理解对宗教的依法管理?
发布时间: 2004/8/31日    【字体:
作者:/
关键词:  /  
 

 

        1. 依 法 治 国 的 概 念 和 主 要 内 容 是什 么 ?

   答 : 依 法 治 国 , 就 是 指 依 照 体 现 人 民 意 志 , 反 映 社 会 发 展 规 律 的 宪 
             法 和 法 律 , 来 治理 国 家 的 政 治 、 经 济 、 社 会 生 活 的 各 个 方 面 以 及 公
             民  在 各 个 领 域 的 行 为 等 , 而 不 受 任 何 个 人意 志 的 干 涉 、 阻 碍 和 破 坏
              。 一 句 话 , 依 法 治 国 , 就 是 依 照 表 现 法 律 形 式 的 人 民 意 志 来 治 理
             国家 。 即 国 家 的 立 法 机 关 依 法 立 法 , 政 府 依 法 行 政 , 司 法 机 关 依 法
            独 立 行 使 审判 权 、 检 察 权 ,公 民 的 权 利 和 自 由 受 法 律 的 切 实 保 护 ,
            国 家 机 关 的 权利 受 法 律 严 格 制 约 。 依 法 治 国 最 基 本 的标 志 是 , 必 须
            建 立 体 现 人 民 意志 、 反 映 社 会 发 展 规 律 的 完 备 的 法 律 体 系 , 同 时 法 
            律 应 当 具 有极 大 的  权 威 性 , 能 够 在 国 家 和 社 会 生 活 各 个 方 面 得 到 普
            遍 的 切 实 的 遵 守 。 依法 治 国 , 是 人 民的 共 同 愿 望 , 是 历 史 发 展 的 必
            然 要 求 , 是 人 类 文 明 进 步 的 重 要 标 志 , 对 于 建 设 伟 大 的 社 会 主义 现 
            代 化 国 家 , 具 有 重 要 的 意 义 。
    
              依 法 治 国 的 主 要 内 容 如 下:
   
              1) 关 于 依 法 治 国 的 主 体 。 《 中 华 人 民 共 和 国 宪 法 》 第 二 条 规 定 : 
             “ 中 华 人 民 共 和 国 的 一切 权 利 属 于 人 民 。
         人 民 行 使 国 家 权 利 的 机 关 是 全 国 人 民 代 表 大 会 和 地 方 各 级 人 民 代
              表   大 会 。
        
              人 民 依 照 法 律 规 定 , 通 过 各 种 途 径 和 形 式 , 管 理 国 家 事 务 , 管 理
              经 济 和 文 化 事 业 , 管 理社 会 事 务 。 ”
     
              由 此 可 见 , 依 法 治 国 的 主 体 是 人 民 , 是 代 表 人 民 行 使 国 家 权 利 的
              全 国 和 地 方 各 级 人 民 代表 大 会 , 通 过 它 们 来 制 定 法 律 , 选 举 行 政 
              机 关 、 司 法 机 关 , 监 督 行 政 机 关 、 司 法 机 关 。 可 见, 人 民 和 他 们 的
              代 表 大 会 才 是 法 治 的 本 源 。 行 政 机 关 、 司 法 机 关 是 依 法 治 国 第 二
              层 次 的 主 体, 它 们 都 必 须 依 法 行 政 、 依 法 司 法 , 在 宪 法 和 法 律 的 范
              围 内 活 动 , 不 能 超 出 全 国 人 民 代 表 大会 制 定 的 法 律 范 围 行 使 行 政
              和 司 法 权 。
   
              2) 关 于 依 法 治 国 的 客 体 。 依 法 治 国 这 个 命 题 中 的 国 家 , 是 由 包 括 
              行 政 机 关 、 司 法 机 关 、政 党 和 作 为 行 政 管 理 相 对 人 的 全 体 公 民 和 其
              他 组 织 组 成 的 , 在 依 法 治 国 的 这 个 命 题 中 , 他 们都 是 受 法 律 保 护 和
              受 法 律 制 约 的 对 象 。 《 中 华 人 民 共 和 国 宪 法 》 第 一 百 零 七 条 规 定
              : “ 县 以上 地 方 各 级 人 民 政 府 依 照 法 律 规 定 的 权 限 , 管 理 本 行 政
            
域 内 的 ” 建 设 事 业 和 行 政 工 作 , 就充 分 说 明 了 这 一 点 。 依 法 治 国 的
             客 体 , 包 括 行 政 机 关 、 司 法 机 关 、 政 党 和 作 为 行 政 管 理 相 对人 的 全 
             体 公 民 和 其 他 组 织 , 而 不 应 只 是 公 民 和 社 会 组 织 。
   
             3). 关 于 依 法 治 国 的 主 要 标 志 。 主 要 有 五 个 条 件 :
       一 是 具 有 完 备 的 社 会 主 义 法 律 体 系 ; 二 是 具 有 健 全 的 民 主 制 度 和 监
            督 制 度 ; 三 是 具 有 严格 的 行 政 执 法 制 度 和 公 正 的 司 法 制 度 ; 四 是 具
            有 高 素 质 的 执 法 队 伍 ; 五 是 具 有 较 高 的 全 民 法律 意 识 。 ( 参 见 《 法
            学 研 究 》 1 9 9 6 年 第 二 期 ) 

        2. 依 法 治 国 的 精 神 在 宗 教 事 务 的 管 理 中 应 如 何 体现 ?
        
        答 : 依 法 治 国 , 建 设 现 代 化 民 主 国 家 , 作 为 社 会 主 义 建 设 的 一 项 重
             要 任 务 , 已 经 写 入《 国 民 经 济 和 社 会 发 展 “ 九 五 ” 计 划 和 2 0 1 0
             年 远 景 目 标 纲 要 》 , 向 全国 各 方 面 的 工 作 提 出 了 加 强 依 法 治 国 进 程 
             的 任 务 , 对 宗 教 工 作 也 不 例 外 。
   
             依 法 治 国 的 精 神 在 宗 教 事 务 的 管 理 中 , 应 体 现 在 如 下 方 面 :
         一 、 坚 决 贯 彻 《 宪 法 》 第 三 十 六 条 关 于 公 民 有 宗 教 信 仰 的 自 由 的
             宪 章 , 任 何 国 家 机 关 、社 会 团 体 和 个 人 , 不 得 歧 视 信 仰 宗 教 的 公 民 
             和 不 信 仰 宗 教 的 公 民 , 公 民 的 宗 教 活 动 受 法 律 保护 。 并 应 当 在 公 民
             中 广 泛 宣 传 这一 宪 法 原 则 , 使 其 具 有 极 大 的 权 威 性 , 使 公 民 的 宗 教
             信 仰 得 到真 正 的 切 实 的 保 护 。
   
             二 、 中 发 【 1 9 9 1 】 6 号 文 件 指 出 : “ 《 中 共 中 央 关 于 我 国 社 会
            
主 义 时 期 宗 教 问 题 的基 本 观 点 和 基 本 政 策 》 是 指 导 宗 教 工 作 的 重 要
             文 件 , 要 继 续 贯 彻 执 行 ” 。 ( 《 新 时 期 宗 教 工作 文 献 选 编 》 第 2 1 
             4 页 ) 在 当 前 宗 教 方 面 立 法 工 作 滞 后 , 法 律 尚 不 健 全 的 情 况 下 , 要
             继 续贯 彻 中 共 中 央 【 1 9 9 1 】 6 号 文 件 和 中 共 中 央 【 1 9 8 2 】
              1 9 号 文 件 , 正 确 对 待 和 处 理宗 教 事 务 。
   
             三 、 宗 教 团 体 和 宗 教 界 人 士 要 认 真 学 习 法 律 知 识 , 提 高 法 律 意 识 ,
             做 到 遵 纪 守 法 , 一 切宗 教 团 体 和 宗 教 界 人 士 都 要 坚 决 做 到 “ 维 护 人
             民 利 益 , 维 护 法 律 尊 严 , 维 护 民 族 团 结 , 维 护祖 国 统 一 ” 。 宗 教 活
             动 要 在 宪 法 和 法 律 规 定 的 范 围 内 进 行 。 同 时 宗 教 界 要 懂 法 、 用 法
            
用 法律 武 器 制 止 违 反 政 策 和 违 反 法 律 的 行 为 , 维 护 宗 教 界 合 法 权 益
             。
   
            四 、 各 级 国 家 公 务 员 , 包 括 各 级 政 务 类 公 务 员 和 宗 教 部 门 的 公 务 
            员 , 要 正 确 把 握 有 关 宗教 方 面 的 宪 法 、 法 律 、 法 规 和 政 策 , 依 照 法 
            律 规 定 的 权 限 行 使 行 政 权 力 , 自 觉 接 受 国 家 法 律的 保 护 和 法 律 的 制 
            约 。

       五 、 根 据 中 国 的 国 情 , 加 快 宗 教 立 法 的 步 伐 , 建 立 适 合 中 国 特 色
           
社 会 主 义 宗 教 事 务 法律 体 系 , 作 到 在 宗 教 事 务 工 作 中 有 法 可 依 。

       3. 依 法 对 宗 教 事 务 进 行 管 理 的 内 容 和 对 象 是 什么 ?
    
       答 : 政 府 宗 教 事 务 部 门 依 法 对 宗 教 事 务 进 行 管 理 , 中 共 中 央 〔 1   
           
9 1 〕 6 号 文 件的 完 整 表 述 是 : “ 依 法 对 宗 教 事 务 进 行 管 理 , 是 指
            政 府 对 有 关 宗 教 的 法 律 、 法 规 和 政 策 的 贯彻 实 施 进 行 行 政 管 理 和 监
            督 。 政 府 依 法 保 护 宗 教 团 体 和 寺 观 教 堂 的 合 法 权 益 , 保 护 宗 教 教 职
            人 员 履 行 正 常 的 教 务 活 动 , 保 护 信 教 群 众 正 常 的 宗 教 活 动 , 防 止 和
            制 止 不 法 分 子 利 用 宗 教 和宗 教 活 动 制 造 混 乱 、 违 法 犯 罪 , 抵 制 境 外
            敌 对 势 力 利 用 宗 教 进 行 渗 透 。 对 宗 教 事 务 进 行 管 理, 是 为 了 使 宗 教
            活 动 纳 入 法 律 、 法 规 和 政 策 的 范 围 , 不 是 去 干 预 正 常 的 宗 教 活 动 和
           
宗 教 团 体的 内 部 事 务 。 ” ( 《 新 时 期 宗 教 工 作 文 献 选 编 》 第 2 1 6 
            页 ).
   
                  从 以 上 表 述 可 以 看 出 , 政 府 宗 教 事 务 部 门 依 法 对 宗 教 事 务 进 行 
            管 理 , 是 对 “ 有 关 宗 教 的法 律 、 法 规 和 政 策 的 贯 彻 实 施 进 行 管 理 和
            监 督 ” 。 “ 这 种 管 理 是 为 了 使 宗 教 活 动 纳 入 宪 法 、法 律 、 法 规 和 政 
            策 的 范 围 , 而 不 是 干 扰 正 常 的 宗 教 活 动 和 宗 教 团 体 的 内 部 事 务 。 相
            反 , 党 和政 府 应 当 支 持 和 帮 助 爱 国 宗 教 团 体 按 照 自 身 的 特 点 和 规 章  
            自 主 地 开 展 活 动 , 充 分 发 挥 它 们 的作 用 和 积 极 性 。 ” ( 《 新 时 期 宗 教
            工 作 文 献 选 编 》 第 194 页 )

       4. 依 法 对 宗 教 事 务 进 行 管 理 的 任 务 和 范 围 是 什 么?
    
      答 : 根 据 中 共 中 央 〔 1 9 9 1 〕 6 号 文 件 关 于 依 法 对 宗 教 事 务 进
              行 管 理 的 界 定 , 政 府依 法 对 宗 教 事 务 进 行 管 理 的 任 务 和 范 围 , 主 要
              体 现 在 以 下 四 个 方 面 :
   
              (1) 依 法 对 宗 教 事 务 进 行 管 理 的 首 要 任 务 是 , 对 “ 有 关 宗 教 的 法
               律 、 法 规 和 政 策 的 贯彻 实 施 ” 进 行 行 政 管 理 和 监 督 。
   
               (2) 依 法 对 宗 教 事 务 进 行 管 理 第 二 个 任 务 是 : 三 个 保 护 , 即 “ 政
               府 依 法 保 护 宗 教 团 体和 寺 观 教 堂 的 合 法 权 益 , 保 护 宗 教 教 职 人 员
               履 行 正 常 的 教 务 活 动 , 保 护 信 教 群 众 正 常 的 宗 教活 动 ” 。
   
               (3) 依 法 对 宗 教 事 务 进 行 管 理 第 三 个 任 务 是 : 防 止 、 制 止 和 抵 
               制 , 即 “ 防 止 和 制 止 不法 分 子 利 用 宗 教 和 宗 教 活 动 制 造 混 乱 、 违 法
               犯 罪 , 抵 制 境 外 敌 对 势 力 利 用 宗 教 进 行 渗 透 。 ” 防 止 和 制 止 侵 犯
               宗 教 财 产 及 妨 碍 正 常 宗 教 活 动 的 行 为 。
 
            (4) 依 法 对 宗 教 事 务 进 行 管 理 第 四 个 任 务 是 : “ 为 了 使 宗 教 活 动
               纳 入 法 律 、 法 规 和 政策 的 范 围 , 不 是 去 干 预 正 常 的 宗 教 活 动 和 宗
               教 团 体 的 内 部 事 务 。 ”

       5 .依法 对 宗 教 事 务 进 行 管 理 与 贯 彻 宗 教 信 仰 自 由 政策 是 一 致 的 吗?
     答: 是 一 致 的 。 李 鹏 总 理 在 1 9 9 0 年 全 国 宗 教 工 作 会 议 上 明 确 
               指出 : “ 依 法 对 宗 教 事 务 进行 管 理 , 并 不 违 背 宗 教 信 仰 自 由 政 
               策 , 而 是 全 面 贯 彻 宗 教 信 仰 自 由 政 策 的 需 要 , 是 维 护 安 定团 结 和
               各 民 族 人 民 根 本 利 益 的 需 要 。 不 要 把 对 宗 教 事 务 的 管 理 同 宗 教 信 
               仰 自 由 对 立 起 来 。 这种 管 理 , 是 指 政 府 对 有 关 宗 教 的 法 律 、 法 规
               和 政 策 的 贯 彻 实 施 进 行 行 政 管 理 和 监 督 。 具 体 地说 , 就 是 区 别 不
               同 情 况 , 分 别 采 用 教 育 的 、 行 政 的 、 法 律 的 手 段 , 既 保 护 公 民 信
               仰 宗 教 的 权利 , 也 保 护 公 民 不 信 仰 宗 教 的 权 利 ; 既 保 护 宗 教 团
               体 、 寺 观 教 堂 的 合 法 权 益 , 保 护 宗 教 教 职人 员 履 行 正 常 的 教 务 活
               动 和 信 教 群 众 正 常 的 宗 教 活 动 , 又 要 坚 决 制 止 和 打 击 利 用 宗 教 和
               宗 教活 动 进 行 违 法 犯 罪 活 动 。 ” ( 《 新 时 期 宗 教 工 作 文 献 选 编 》
              
194页 )

         6. 为什么说 确 认 和 保 障 宗 教 信 仰 自 由 是 社 会 主 义 法 制 的 基 本 要 求 ?
    答 : 首 先 , 我 们 知 道 , 宗 教 信 仰 是 属 于 思 想 领 域 的 问 题 , 对 待 思
               想 领 域 的 问 题不 能 采 取 法 律 限 制 或 者 禁 止 的 方 法 来 解 决 。 马 克 思 
               指 出 : “ 凡 是 不 以 行 为本 身 而 以 当 事 人 的 思 想 方 式 作 为 主 要 标 准 
               的 法 律 , 无 非 是 对 非 法 行 为 的 公 开 认 可 。 ” ( 《 马克 思 恩 格 斯 全
               集 》 第 一 卷 第 1 6 页 ) 这 是 任 何 一 个 现 代 法 制 国 家 都 必 须 坚 持 的
               基 本 原 则 , 作为 坚 持 民 主 与 法 制 的 社 会 主 义 国 家 当 然 也 不 能 例 外
               。 其 次 , 社 会 主 义 法 律 主 要 职 能 是 调 整 和改 变 人 们 的 行 为 , 而 不
               能 限 制 和 改 变 人 们 思 想 上 的 宗 教 信 仰 , 运 用 法 律 手 段 强 制 推 行 一
               种 宗教 或 者 禁 止 某 一 种 宗 教 , 都 是 与 社 会 主 义 的 民 主 与 法 制 原 则 
               不 相 容 的 。 第 三 , 在 封 建 专 制 制度 下 , 曾 经 出 现 运 用 法 律 剥 夺 人
               们 宗 教 信 仰 自 由 的 事 情 , 用 法 律 禁 止 宗 教 信 仰 自 由 的 作 法 是封 建
               专 制 制 度 的 产 物 。 第 四 , 随 着 资 本 主 义 国 家 民 主 制 度 的 建 立 , 各
               国 相 继 将 宗 教 信 仰 自 由写 进 了 宪 法 和 法 律 中 去 , 强 调 人 的 信 仰 自
               由 作 为 精 神 性 人 格 权 不 应 受 到 任 何 外 在 权 力 的 阻 止和 干 预 。 第
               五 , 社 会 主 义 从 本 质 上 说 建 立 了 比 资 本 主 义 国 家 更 高 、 更 民 主 的
               法 律 制 度 , 是 人类 历 史 上 最 先 进 的 社 会 , 社 会 主 义 法 律 规 定 宗 教 
               信 仰 是 公 民 个 人 的 私 事 , 不 受 任 何 国 家 机 关、 社 会 团 体 和 个 人 的 
               干 涉 , 国 家 保 护 公 民 的 宗 教 信 仰 自 由 。 所 以 说 , 确 认 和 保 障 宗 教
               信 仰 自由 是 社 会 主 义 法 制 的 基 本 要 求 。

         7.社 会 主 义法 律 与 政 府 的 政 策 的 关 系 是 什 么 ?
           
          答 : 法 律 与 政 策 的 关 系 如 下 :
   
                (1) 法 律 与 政 策 有 一 致 性 。 社 会 主 义 法 律 与党 的 政 策 在 本 质 上 是 一 
                 致 的 。 社 会 主 义 法 律 是 根 据 党 的 政 策 制 定 的 , 政 策 是 制 定 法 律 的
                 基 础和 指 导 , 法 律 是 党 的 政 策 的 法 律 化 、 条 文 化 和 具 体 化 。
    
                 (2) 法 律 与 政 策 有 区 别 性 。社 会 主 义 法 律 是 国 家 立 法 机 关 制 定 的 ;
                 党 的 政 策 是 党 的 领 导 机关 制 定 的 。 社 会 主 义 法 律 具 有 强 制 性 ; 党
                 的 政 策 具 有 指 导 作 用 。 社 会 主 义 法 律 具 有 稳 定 性 和连 续 性 , 法 律
                 一 旦 公 布 , 就 具 有 权 威 性 和 普 遍 的 约 束 力 和 强 制 性 , 任 何 国 家 机
                 关 、 党 派 、 社会 团 体 和 个 人 , 不 得 有 超 越 宪 法 和 法 律 的 特 权 ; 党
                 的 政 策 没 有 普 遍 的 约 束 力 和 强 制 性 , 是 对党 政 机 关 起 指 导 作 用 。
                 法 律 一 旦 制 定 , 非 经 法 定 程 序 , 不 得 随 意 更 改 和 调 整 ; 党 的 政 策
                 具 有灵 活 性 , 它 可 以 根 据 实 际 情 况 , 根 据 群 众 的 意 见 和 建 议 及 时 
                 进 行 调 整 。 违 犯 法 律 要 追 究 法 律责 任 ; 违 反 了 政 策 要 受 党 纪 政 纪
                 处 分 。

            (3). 法 律与政 策 二 者 有 互 补 性 。 在 一 定 条 件 下 , 由 于 法 律 不 健 全 ,
                 我 国 司 法 工 作 原 则 是 :有 法 律 规 定 的 依 法 律 办 事 。 没 有 法 律 规 定
                 的 按 政 策 办 事 。 在 这 里 政 策 与 法 律 起 着 互 补 的 作 用。 如 我 国 宪 法
                 虽 然 有 公 民 宗 教 信 仰 自 由 的 规 定 , 但 是 还 没 有 制 定 宗 教 信 仰 自 由
                
的 基 本 法 律 ,在 宗 教 工 作 和 司 法 实 践 中 , 凡 牵 涉 到 宗 教 问 题 , 除 
                 适 用 宪 法 原 则 外 , 在 一 些 具 体 问 题 方 面 ,应 当 按 照 党 的 宗 教 政 策
                 办 事 。

         8. 《 刑 法 》 对 侵 犯 公 民 宗 教 信 仰 自 由 权 利 的 行 为有 何 处 罚 ?
    
         答 : 《 中 华 人 民 共 和 国 刑 法 》 二 百 五 十 一 条 ( 修 订 前 的 《 刑 法 》
                 第一 百 四 十 七 条 ) 对 于 侵 犯 公 民 信 仰 自 由 权 利 的 行 为 作 了 这 样 的
                 规 定 : “ 国 家 工 作 人 员 非 法 剥夺 公 民 的 宗 教 信 仰 自 由 和 侵 犯 少 数
                 民 族 风 俗 习 惯 , 情 节 严 重 的 , 处 二 年 以 下 有 期 徒 刑 或 者 拘役 。 ”
                 我 国 《 刑 法 》 中 规 定 的 刑 罚 分 为 主 刑 和 附 加 刑 , 主 刑 有 管 制 、拘
                 役 、 有 期 徒 刑 、 无 期 徒 刑 、 死 刑 。 附 加 刑 有 罚 金 、 剥 夺 政 治 权
                 利 、 没 收 财 产 , 对 于 外 国 人 , 可 以 独 立 和 并 用 驱 逐 出 境 。 《 刑
                 法 》 本 条 规 定 中 的 “ 有 期 徒 刑 ” 、 “ 拘 役 ” 属 于 刑 罚 中 五 种 主 刑
                 的 两 种 。

         9.司法行政如何保障和监督宗教信仰自由?

         答:在司法保障方面,中国对侵犯公民宗教信仰自由权利的行为有明确的惩处规定。如《刑
               法》第 二百五十一条规定:“国家机关工作人员非法剥夺公民的宗教信仰自由和侵犯少数民族
               风俗习 惯,情节严重的,处二年以下有期徒刑或者拘役。”人民检察院也在《直接受理的侵犯
               公民民主权利、人身权利和渎职案件立案标准的决定》中规定,对国家工作人员非法剥夺他人  
               
当的宗教信仰自由,如干涉他人正常的宗教活动或者强迫教徒退教,强迫公民信教或信某一教
               派,情节恶劣,后果严重,影响很坏的行为,以及非法封闭或捣毁合法宗教场所及其他宗教设施
               的行为等,应予立案。近年来,中国司法部门依法审理了若干起违反国家有关法律、严重伤害教
               徒宗教感情的案件,对责任者予以惩处。

                 在行政保障方面,中国各级政府设立了宗教事务部门,对有关宗教的法律、法规的贯彻实施
               进行行政管理和监督,具体落实和执行宗教信仰自由政策。政府宗教事务部门不干涉宗教团体和
               宗教活动场所的内部事务。

                 与世界上一些国家一样,中国的宗教团体和宗教活动场所需依法向政府履行登记手续。宗教
               活动场所申请登记应具备基本的条件:有固定的处所和名称;有经常参加宗教活动的信教公民;
               有信教公民组成的管理组织;有主持宗教活动的宗教教职人员或符合各宗教规定的人员;有管理
               规章;有合法的经济收入。对不完全具备设立条件或在管理上存在一些突出问题的宗教活动场所
               政府部门予以暂缓登记或临时登记。对那些不具备登记条件的,如非法占用土地,违反城市规划
               法规,私自建立宗教设施的;假冒宗教教职人员擅自设立的;打着宗教的招牌,进行“驱魔赶
               鬼”等迷信活动的处所等,政府部门则不准予登记。宗教活动场所一经依法登记,便获取合法地
               位,其合法权益受到保护;遇有侵犯其权益的行为,宗教活动场所管理组织有权向政府有关行政
               机关申诉,直至向人民法院起诉,寻求行政和法律保护。对基督教教徒按照宗教习惯,在自己家
               里举行以亲友为主参加的祷告、读经等宗教活动(中国基督教习惯称之为“家庭聚会”),不要求
               登记。

                 作为人民行使权力的机关的中国各级人民代表大会,以及在国家政治生活、社会生活中有重
               要作用的政治协商会议,对宗教信仰自由政策和法律规定的贯彻执行情况实施监督。在各级人民
               代表大会、政治协商会议中,有近1.7万名宗教界人士担任代表、委员。他们代表宗教界在人
               大、政协会议上参与国家大事和社会重要问题的讨论,并就政府涉及宗教的工作提出意见、建
               议、批评或议案、提案。仅1993年至1996年,国务院宗教事务局办复全国人大代表建议和全国
               政协提案就达50余件。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

【把文章分享到 推荐到抽屉推荐到抽屉 分享到网易微博 网易微博 腾讯微博 新浪微博搜狐微博
推荐文章
 
美国的多元宗教概述及成因分析 \贺相铸
摘要:美国是个多元宗教并存发展的社会,整个宗教种类繁多、宗派林立。但就其源流,多…
 
“完全的天主教”在拉美社会中的影响 ——以二十世纪六七十年代的智利为中心 \张琨
摘要:自欧洲殖民者进入拉丁美洲以来,天主教就持续影响着拉美的经济、文化、社会等各…
 
民法典背景下宗教活动场所监督管理研究 \蒋子翘
摘要:<正>《民法典》第92条第2款规定,依法设立的、具备法人条件的宗教活动场所自愿申…
 
宗教政治化:印度教民族主义的再次兴起及其对印度外交的影响 \许娟
摘要:自2014年莫迪当选印度总理以来,印度教民族主义在印度政治思想中占据了主导地位…
 
宪法中契约观念的始源与演变 \揭梅
摘要:近代古典自然法学派的社会契约论源于早期日耳曼的部落社会契约。中世纪以后,一…
 
 
近期文章
 
 
       上一篇文章:宗教与社会主义的关系如何?
       下一篇文章:如何理解我党的宗教信仰自由政策?
 
 
   
 
欢迎投稿:pushihuanyingnin@126.com
版权所有 Copyright© 2013-2014 普世社会科学研究网Pu Shi Institute For Social Science
声明:本网站不登载有悖于党的政策和国家法律、法规以及公共道德的内容。    
 
  京ICP备05050930号-1    京公网安备 11010802036807号    技术支持:北京麒麟新媒网络科技公司