普世社会科学研究网 >> 宗教与国际事务
 
世贸中心遗址建清真寺遭犹太组织反对
发布时间: 2010/10/20日    【字体:
作者:蕾切尔·佐尔(Rachel Zoll)
关键词:  美国 宗教  
 

                                    蕾切尔·佐尔(Rachel Zoll)
 
 
    据美联社蕾切尔·佐尔(Rachel Zoll)2010年7月30日报道,美国最主要的犹太人维权组织反对在世贸中心附近的清真寺规划和伊斯兰团体活动中心,他们指出,要建立这样的项目需要更多的信息,且此规划地点会对复原进程产生反作用。“反毁谤联盟”(ADL)抵制任何建立在偏见基础上反对修建此活动中心的声音,他们更是认为这一规划背后的科尔多瓦项目有在此建设的权利。但是“反毁谤联盟”强调:“关于建立活动中心已有很多法律问题浮出水面,且有关团体的意识形态与大众认可的价值观也有所冲突。”

    “反毁谤联盟”在一项声明中提到:“说到底,这并不是一个权利问题,而是事关究竟什么是权利?在我们看来,在世贸中心下建一所伊斯兰活动中心会给一些受难者带来更多不必要的痛苦,而这并不是权利。”
科尔多瓦负责人费索·阿杜·罗夫教长周五还在该组织在马来西亚的办公点,无法联系。该项目的合伙人之一,教长夫人黛西·肯提到:该活动中心为缓和穆斯林的声音提供了空间。她指出,科尔多瓦之前已与“反毁谤联盟”合作抵抗过对于犹太人和穆斯林的偏见歧视。

    肯在周五说道:“我们相信反极端主义的行动将在这个活动中心展开。我们终于和平。”

    本部位于纽约的科尔多瓦旨在改善伊斯兰和西部的关系,为年轻的美国穆斯林举办领导会议,组织有关阿拉伯-犹太人关系的活动,在穆斯林世界建立民主社会,并不断提升穆斯林妇女的地位。

    清真寺和活动中心仅距9·11事件曼哈顿遗址两个街区远。此举的另一合作人SOHO产业,以近500万美元买下这一资产所有权。早先的计划是建成一个高十三层,花费1亿美元的伊斯兰活动中心,而清真寺只是其中一部分。

    SOHO产业执行总裁沙里夫·伽马提到:该项目的投资者赞助商都会与慈善局首席检察官的监察员共同合作以保工程透明化。计划活动中心已经改名为“51公园”以示该项目囊括的大范围,且以基督教青年会或是曼哈顿的犹太团体活动中心为模板。
    尽管面对一些本地居民和9·11遇难家属的强烈抗议,市立团体管理委员会还是在去年春天举行大范围选举支持该项目。

    纽约市市长迈克尔·布鲁伯格亦支持清真寺的建设。以美国前白宫发言人纽特·金里奇和前阿拉斯加州长莎拉·帕林的话来讲,对该项目的反对已上升为一个国家问题。
    美国犹太人生活中最重要的团体“反毁谤联盟”,以宣扬宗教自由和不同宗教信仰者间和谐而知名。其对该项目的反对也使其他宗教团体为之一震,亦遭到了遣责。

    支持以色列的团体J街领导人杰瑞米·本阿米,指出:他希望“反毁谤联盟”可以站在保护宗教少数派自由的前线。而不是伺机诽谤其资助者,对恐怖分子投降。

    华盛顿的不同宗教信仰联盟属支持一派,其领袖埃尔顿·盖德说,他是“带着一腔悲哀”读了“反毁谤联盟”的声明。

    盖德说:“作为一个为反对诽谤中伤,保护正义公平奋斗了近100年的组织,“反毁谤联盟”这次得出这样的结论真是让人失望。”

    美国伊斯兰关系理事会要求“反毁谤联盟”撤回其声明。

    “反毁谤联盟”全国总理事亚伯拉罕·福克斯曼为自己做了辩护。

    在一次电话采访中,他把在世贸中心附近建立清真寺的主意比作是在奥斯维辛死亡营地建立女修道院的罗马天主教加尔默罗会修女。1993年,罗马教皇约翰·保罗二世要求修女搬走,以做为对犹太反对者的回应。

    福克斯曼提到清真寺还这样说:“我们所说的是,如果建立清真寺是为了缓和宗教差异,那就选错地方了。不要这样做,这个象征标志是错误不可取的。”
 
    (翻译:张丹)
【把文章分享到 推荐到抽屉推荐到抽屉 分享到网易微博 网易微博 腾讯微博 新浪微博搜狐微博
推荐文章
 
清代的乡里空间及其治理制度——一种法秩序的考察 \杨小凤
摘要:乡里空间作为清代社会形态的基本单元,基层社会治理的诸多实践在此体现,如宗族…
 
法人制度视域下的宗教活动场所财产制度研究 \李靖
摘要:随着国家逐渐加强对宗教事业的重视,宗教经济已经占据我国当今社会经济中的重要…
 
《教士公民组织法》的立法及其影响 \张露
摘要:18世纪末,伴随着大革命的爆发,法国宗教也开始了一场“大革命”。马迪厄指出:“…
 
北非新伊斯兰主义兴起的原因与特点 \刘云
摘要:新伊斯兰主义是21世纪以来特别是“阿拉伯之春”以来北非政治伊斯兰演进的新阶段…
 
宗教、法律和社会想象——1772—1864年英属印度盎格鲁-印度教法建构中的文本翻译 \杨清筠 王立新
摘要:前殖民地时代的印度并不存在现代意义上的成文法典。殖民统治时期,为了对英属印…
 
 
近期文章
 
 
       上一篇文章:韦恩堡家长起诉教育局在学校开设宗教教育课程
       下一篇文章:诉讼法庭裁决:反对犹他州的纪念性十字架
 
 
   
 
欢迎投稿:pushihuanyingnin@126.com
版权所有 Copyright© 2013-2014 普世社会科学研究网Pu Shi Institute For Social Science
声明:本网站不登载有悖于党的政策和国家法律、法规以及公共道德的内容。    
 
  京ICP备05050930号-1    京公网安备 11010802036807号    技术支持:北京麒麟新媒网络科技公司