(五)电子媒体、网际网站的设立
解严后台湾佛教的电子化，最值得注意的是因特网的大量应用。这种佛教弘法的电子化现象，不但出现在一些新兴教派，也出现在传统的教团当中。就以「网络光明的净土──佛网」(
http://www.buddhanet.com.tw )来说，她是由「禅门出版社」的一些同仁，于1997年7月所成立，以曾任中国佛教会理事长悟明法师(1912- )的弟子──圣佶法师为导师，同时创站人也是净空法师(1927- )的弟子。圣佶专弘观音法门，而净空则是已故当代台湾净土宗大居士──李炳南(1889-1986)的学生。在一篇「佛网通启」的文章当中，曾引净空法师所说的话说：「电视、网络已成为魔界掌控的工具，而我们佛教徒更要在电子传播的工作上努力，这是菩萨的工作。
」 [129] 足见传统教派，也意识到电子化世代(e-世代)的来临。
「佛网」是一个多面向的网站，除了张贴「纯」佛教的文章之外，也张贴诸如〈镇宅安宅〉、〈谈镇宅、防煞与避邪〉之类的广告和文章。另外，时事和宗教现象的描述与评论，也在张贴之列，而且往往有「推介」、「强力推荐」、「深切的推介」、「冷静推荐」、「超级强烈推介」、「发人醒思」，乃至「天下有情人与夫妻必看」、「男人必看」等简单的评语。下面是其中几篇具有代表性的文章标题：〈如何成功外遇手册〉、〈预知美国九一一事件〉、〈魔爪下的色欲与贪欲〉、〈业因果报中的台湾：崩裂的台湾〉、〈渐渐向下沉沦，粉可怕！〉、〈法轮功评议〉、〈「隔空抓药」背后的故事〉、〈出门旅游要带一把尺〉、〈中产阶级，你为什么不生气？！〉、〈大学生二度被捕〉、〈惊爆台湾科技岛〉、〈急功近利下之台湾新兴宗教〉、〈飞碟教徒清醒后告白〉、〈从「奥姆真理教」看「新‧新宗教」隐忧〉。
当代台湾佛教在电子化的过程当中，「入口网站」 [133] 的设立是值得注意的；其中尤以自称是「全球最大佛教入口网站」的「佛教城市」(
http://www.BuddhismCity.net )，所收集的信息最为齐全。该网站由普陀文教基金会所设立，执行长是高仰岗居士。依照该网站发给各佛教寺庙、团体的一封广告信所说，目前该网站所搜集到的信息共有一万六千多笔，超过三十个国家。另外还有五万多笔信息，尚在搜集当中。该广告函还说明成立这一网站的两点理由：(1)「佛教需要一个专业入口站」；(2)「佛教急需一个属于佛教新闻的专业平台」。基于这两点理由，「佛教城市」提供了五方面的服务：分类搜寻、在线专区、今日新闻、今日活动、最新话题。分类搜寻是该网站最主要的部分，其中又细分为组织团体(含佛教协会、教会、僧伽会、居士会、基金会)、寺院(含精舍、佛堂)、出版单位、佛教学校、素食(含餐厅、商店)、文物流通(含佛像、佛书、佛具)、佛教医院、法师个人网页、居士个人网页等几个项目，并分中国、日本、台湾、美国、其他等地区。而在在线专区当中，则包括佛教新闻、人物特写、佛教论坛、在线佛经、各国活动、在线佛书等子项。
表一：
种 类 总 数 电子邮件或网页数 百分比
─────────────────────────────
1.网络道场 2 2 1
2.协会 60 17 0.28
3.僧伽会 3 2 0.66
4.佛教会 26 1 0.04
5.居士会 10 2 0.40
6.同修会 26 3 0.12
7.弘法会 9 1 0.11
8.佛学社 120 25 0.21
9.佛学会 156 33 0.21
10.功德会 8 1 0.12
11.慈善会 5 1 0.20
12.基金会 94 28 0.29
13.法师个人网页 31 18 0.58
14.居士个人网页 59 46 0.78
15.其他个人网页 28 20 0.71
16.西藏密宗 68 29 0.42
17.寺院 1421 69 0.05
18.精舍 343 13 0.04
19.佛堂 99 2 0.02
20.讲堂 154 13 0.08
21.莲社 55 5 0.09
22.净(禅)修中心 71 24 0.33
23.念佛会 66 0
24.助念团 23 1 0.04
─────────────────────────────
合 计 2938 359 0.12
在这张表格中，我们可以发现一些现象：首先，寺院(17)的总数是1421座，但设有网站或电子邮件信箱的，郄只有69座，所占百分比仅0.05％。显示台湾佛教的寺院仍然相当保守，无法赶上「e-世代」的潮流；这对寺院的现代化，应该也会有负面的影响。而精舍(18)、佛堂(19)、讲堂(20)、莲社(21)，从数据自来，也有相似的情形存在。至于传统信仰中的念佛会(23)和助念团(24)，也许原本就有与世隔绝的用意，因此相似情形也一样存在。而在26个教会(4)和10个居士会(5)当中，也只有3个设有网站或电子邮件信箱，这做为台湾佛教的领导而言，显然也太过保守。事实上，现任中国佛教会理事长──净心法师，所住锡的高雄阿莲光德寺，虽然设有专属网站(
http://customer.manufacture.com.tw/~chinjei )，但中国佛教会本身，至今郄只有电子邮件信箱，而没有设立独立网站。
其次，如果锁定佛光山、慈济功德会、中台山、法鼓山、灵鹫山、西藏密宗等几个重大的教团，重新统计总数，以及网页和电子邮件信箱数的话，我们将有另外的发现。下面的表二即是针对这几个教团，所做的统计表：
表二：
教团名称 总数 电子邮件或网页数 百分比
─────────────────────────────
1.佛光山 56 40 0.71
2.慈济功德会 9 0
3.法鼓山 11 2 0.18
4.中台山 58 1 0.02
5.灵鹫山 21 2 0.09
6.西藏密宗 197 31 0.12
7.其他 2586 283 0.11
─────────────────────────────
合 计 2938 359 0.12
由于「佛教城市网」登录各寺院、教团数据时，采自行登记和网站搜寻数据登记这两种方式，而且如前文所说，该网站自称还有五万笔数据尚未登录，因此，表二中的教团总数，乃至电子邮件或网页数这两栏下的数字，可能与实际情形有落差。例如，慈济功德会总数只有9，电子邮件或网页数则为0，这和慈济的实际情形，应该有相当明显的落差。其他各教团的情形，恐怕也有相似的情形。这是读者在研读表二(甚至表一)时，所不应忽视的。
在这六个教团当中，佛光山使用网页和电子邮件信箱的比例(0.71％)，较其他教团都来得高。这一现象透露出的讯息，也许和佛光山的成立较早且现代化程度较深有关。另外，如果把慈济功德会和其他寺院、教团排除在外，那么，中台山使用网页和电子邮件信箱的比例，在这几个教团当中为最低，仅0.02％。这似乎显示中台山的现代化脚步还有待加强。而从第7「其他」列的百分比为0.11％看来，则知当代台湾佛教的寺院、教会、教团等单位，在使用电子邮件或网页的情形，仍属偏低的情形。而所谓「其他」，其实绝大部分是散落在台湾各地的本土寺院；这些本土寺院在现代化这一方面的迟缓现象，乃关心当代台湾佛教现代化的有识之士所应注意的。
三、结论
从以上的陈述、数据与分析看来，解严后的台湾佛教，尽管在网页和电子邮件的使用方面有待改善，但整体而言，仍然有着极为强韧的生命力。不但新兴教派和教团纷纷成立，与社会脉动紧密结合的新议题一再提出讨论，甚至一些传统教团和寺院，也正迅速转型当中。一些现代化嗅觉灵敏的传统教团和寺院，例如佛光山、慈济功德会、法鼓山、中台山等，在建设医疗机构、成立社会服务性质的基金会，乃至架设专属网页、使用电子邮件方面，都有令人激赏的成绩。
然而，当代台湾佛教的改革运动，固然最重要的因素来自解严后的政治开放政策；但台湾佛教改革运动的脚步，并不是解严后才开始；解严前，一些教团、寺院，以及一些法师和居士的个人努力，也为解严后的台湾佛教，打下坚实的基础。其中，尤以印顺法师、周宣德居士(子慎，1899-1989)，以及随后各寺院所举办的大专佛学营、佛学院等，功劳最为显著。而这些都和前文提到的，解严后台湾佛教七点特质中的第六、七项，亦即第17-20点现象有关。其中，第六点的「佛教大学宗教研究系所和学院的设立」与周宣德乃至其后的佛学营、佛学院有关；而第七点「人间佛教的渐成主流」，则与印顺法师所提倡的「人间佛教」有关。
印顺是太虚法师(1889-1947)的学生，早年服膺于太虚所主张的「人生佛教」。太虚的「人生佛教」，旨在矫正传统中国佛教过分重视死亡(死后往生西方极乐世界)的弊病。过分重视死亡的中国传统佛教，寺院所扮演的主要角色，是为信徒超度亡魂；而寺院中的僧人一天的修行，也是一心向往西方极乐世界，希冀死后能够「往生」。而太虚的「人生佛教」，则大力批判这种过分重视超度、往生的「鬼的佛教」和「死的佛教」。太虚并把「人生」一词，解释为「生人」(活着的人)；因此，「人生佛教」即是「生人佛教」(活着的人的佛教)。太虚说：「向来之佛法，可分为『死的佛教』与『鬼的佛教』。」又说：「『人生』一词……为针对向来佛法之流弊，人生亦可说是『生人』。」太虚总结地说：「与其重『死鬼』，不如重『人生』……此所以对向来死鬼的佛教而讲人生的佛教也。」(太虚1944)
而印顺，则在太虚「人生佛教」的基础上，进而提倡「人间佛教」。这一新佛教，在中国大陆已经提出，但并没有受到重视。1952年，印顺由香港转来台湾长住至今，他的新佛教运动也因而在台湾正式展开。
如果不重视人间，那末如重视鬼、畜一边，会变为着重于鬼与死亡的，近为鬼教。如着重羡慕那天神(仙、鬼)一边，即使修行学佛，也会成为着重于神与永生(长寿、长生)的，近于神教。……所以，我们应继承「人生佛教」的真义，来发扬人间的佛教。(印顺1987：21-22)
当代台湾佛教的改革，与太虚的「人生佛教」和印顺的「人间佛教」，有密切的关联。如前文所说，当代台湾佛教的新兴教派和教团，例如宏印创立的佛教青年会、昭慧创立的关怀生命协会、台南维鬘佛教传道协会、新雨社、现代禅，乃至传道的环保运动等新议题，都和印顺的「人间佛教」，有直接或间接的关系。甚至慈济功德会、佛光山、法鼓山这三个传统教团的运作，也和太虚的「人生佛教」或印顺的「人间佛教」有密切的关联。
慈济功德会的创立人──证严法师，尽管如前文所说，其慈济事业并不能完全符合印顺「人间佛教」的精神，但她毕竟是印顺少数剃度弟子之一。而一向给人企业化经营、党政关系良好之印象的佛光山，创立人星云法师曾明白地说：
「我之所以提倡人间佛教，乃导照太虚大师『人成即佛成』 [140] 的理想。」(释星云1993：149)另外，法鼓山创立人圣严法师则认为，包括佛光山慈济功德会和法鼓山在内的教团，都受到印顺思想的影响；他说：
我们法鼓山推行「提升人的质量，建设人间净土」的理念，已有五年，慈济功德会于几年前，曾推出「预约人间净土」的运动，佛光山也在阐扬人间佛教……这些均与受到印顺导师的思想启发有关。(释圣严1997：7)
前文曾引李桂玲(1996)的研究，将当代台湾佛教，分成中国佛教会、佛光山、台籍人士住持之各寺院，以及以佛学研究为主的印顺系统等「四种势力」。李桂玲的研究时间较早，人又住在信息较不容易取得的中国大陆，因此没有注意到台湾解严后新兴的法鼓山等教团，也忽略了成立甚早的慈济功德会。如果把这些教团也放进当代台湾佛教的「势力」当中，就不只四种。在这几种「势力」当中，除了中国佛教会和台湾本土的各寺院之外，其他都和印顺的「人间佛教」，有直接或间接的关系。足见印顺思想，在当代台湾佛教改革运动中的重要地位。
解严后台湾佛教改革脚步，之所以能够迅速展开，另一个重要的原因是台湾佛教徒学养的提高；而这必须从周宣德居士说起。1932年，周居士三十岁，闻法于太虚法师；来台(1946)后，皈依智光法师(1889-1963)。(周蓉英、周阜娄1990)智光于清光绪32年(1906)，就读扬州天宁寺佛教中学。34年(1908)年，入南京祇园精舍，与仁山(1887-1951)、太虚二法师为同学。清宣统3年(1911)，智光又和仁山、太虚等人，发起佛教革新运动，蕴酿改金山江天寺为学校。次年(民国元年，1912)，太虚、仁山等人共组佛教协进会。在金山寺召开成立大会时，仁山提议改革金山寺丛林为佛教大学，并以金山寺产拨充经费。因而开罪保守派的青权、寂山等人，寺僧霜亭率众数十人，以刀棒攻击仁山等人，此即所谓的「金山事件」。(印顺1973：50-54)因此，智光和太虚、仁山等人，都属当代中国改革派佛教的推动者。周宣德居士亲近这两位法师，自然受到他们所推动的新佛教影响；其中，尤其受到太虚「人成则佛成」的影响最为显著。〈周故董事长子慎老居士行状〉即说：
居士于民国四十年代，因亲见佛教之式微……遂发愤欲导引知识青年学佛……又以「人成则佛成」，做人为成佛之根本，而儒家之道德实践与人格教育……与佛教教理相辅相成，遂致力于弘佛崇儒之事业……。(仁俊法师、圣严法师等1990：3)
而在周宣德四处成立大专佛学院的同时，出家僧人也在寺院开始开办佛学院。我们不知道这是否受到周宣德的影响所致，但间接的刺激和鼓舞应该是可以肯定的。至1997年止，台湾佛教界开办了25所佛学院，12所高级佛学研究所。而一般学校的设立，幼儿园一百多所，中学和职业学校有智光商职、能仁家商、慈门商工、普门中学、慈济护校，大专则有华梵大学、慈济医学院、玄奘大学、南华大学、佛光大学，而法鼓大学也正积极筹办中。(郑志明1997：180)这对于台湾佛教徒的素质提升，有着不可忽视的功能。
总之，解严后台湾佛教的蓬勃发展，与解严前即已展开的印顺「人间佛教」运动，以及周宣德的大专青年学佛运动，有密切的关联。台湾佛教的领导人物，诸如证严、星云、圣严、惟觉等人，纷纷以「明星」的姿态出现于媒体上；影歌星、商业巨子，以及政治人物，也愿意与之同台，并开始承认其佛教徒身分。这和1950-60年代的台湾佛教，被视为迷信、落伍、乡下老太婆的宗教，佛教徒自认矮人一截，并刻意隐瞒信徒身份的情形，实有天壤之别。如果将当代台湾佛教的改革运动，拿来和同一时期、同属传统宗教的道教相比较，即可看出：台湾道教由于未曾经过像台湾佛教这样的知识化和人间化，以致至今仍停留在传统的角色当中。
然而，解严后的台湾佛教，并不是全然没有缺点。如前文所引，蓝吉富(1991：59-78)在提出信仰驳杂渐趋统一、佛教文化事业蓬勃、传教活动等各方面逐渐复苏等三点当代台湾佛教的优点之后，也指出当代台湾佛教的三大缺陷：(1)组织松散，缺乏强有力的中央级教会；(2)佛教教育未步入正轨，缺乏够水平的弘法人员；(3)缺乏因应现代社会的自觉。另外，日本日莲正宗(创价学会)、灵友会、西藏密宗等「外来宗派」，以及一贯道、灵仙宗等「貌似佛教」的「类似宗教」的威胁，也是当代台湾佛教的隐忧。
另外，蓝吉富(1991：79-92)又提出「当代华人佛教在教义与实践上的若干问题」，共六点：(1)舍离精神与资本主义价值观的冲突；(2)「众生平等」与「人类至上」观念的冲突；(3)戒律与现代生活的冲突；(4)不同经论或宗派在教义上的冲突，使现代人无所适从；(5)客观研究与主观信仰的冲突；(6)缺乏系统的组织。这六点问题，并不是台湾佛教所面临的独有问题，而是「及于香港、及东南亚的华人佛教」。不但如此，如果从不同的角度来思考，其中有些反而不是缺点而是优点。
例如(1)与(2)，许多环保人士反而赞扬舍离精神与「众生平等」的理念，以为它们可以建立合乎环保的新伦理。 [143]
依照笔者的观察，解严后的当代台湾佛教，还有下面几点需要改进的地方：
1. 山头主义强盛，各教团之间无法相互合作支持；
2. 比丘尼的人数偏多，而且(即使在昭慧的「废除八敬法运动之后」)地位未见提高；
3. 在家居士的地位未见提高，居士道场的建立和居士弘法，仍遭遇经费、人手不足等困难；
4. 「人间佛教」被曲解为世俗化，寺院和教团的功利化、商业化屡见不鲜；
5. 教团和寺院依附政治、财团仍然很深，攀龙附凤的情形时有所见；
6.
社会福利事业停留在「唯心化」和「别度」
[144] 的状况；
7. 佛学院所程度参差不齐；
8. 未见「本土化」议题的提出。
其中，前七项大都为人所熟知，相关评论也相当多，本文不再赘言。但第8之「本土化」问题，也许由于事涉敏感，因此少有人论及。本文愿以最后的篇幅，来讨论这一问题：
1949年来，由于中国大陆僧人大量来台，再加上日据时期台湾佛教菁英转型失败
[145] ，以致使台湾本土的佛教僧人，从原来的第一线退居为幕后；相反地，慈航(1895-1954)、智光、白圣、东初、南亭(1900-1982)，以及其后的了中(1932- )、星云、圣严、惟觉(1922- )等中国大陆来台法师，取得了当代台湾佛教的主导权。台湾本土佛教从此不再有发言权，并且逐步走上没落之路。这从本土寺院使用网页和电子邮件的比例偏低，即可看出端倪(详前文)。而蓝吉富(1991：62-63)也曾指出，大陆佛教在台湾的主流地位，可以从下面几件事情看出来：(1)中国佛教会的理、监事，绝大多数仍由大陆人士所担任。(2)国语传教风气的普及；(3)法会时，大陆仪轨逐渐取代台湾旧有的仪轨；例如唱念时大陆「海潮音调」逐渐取代台湾传统的「鼓山调」。而陈仪深也批评说：
解严后，台湾佛教没有随着政治的开放，而走向「本土化」，固然再次印证了马克斯所谓宗教乃社会「上层建筑」，不易改革的说法；但郄是值得忧心的事情。这不但是因为台湾佛教失去了自主性；也由于「本土化」的迟缓，或多或少影响到整个台湾的国家安全和政治前途。
从这一实例即可以看出：由于解严后的湾佛教，尚未随着政治的大变迁，而走上「本土化」之路；因此，「统一」的政治意图，往往夹杂在纯粹的宗教活动当中，试图影响信徒的政治态度。依此看来，解严后的当代台湾佛教，在印顺「人间佛教」运动的坚实基础上，是否应该进而思考「本土化」的问题？
＊ 本文系在中央研究院社会学研究所筹备处瞿海源教授所提研究计划—「台湾新兴宗教现象及其相关问题之研究」的经费补助下完成，特此致谢。
____________________
参考书目：
一、佛典：
1.《大爱道比丘尼经》，收录于：《大正藏》卷24。
2.《中阿含经(卷28)．瞿昙弥经》，收录于：《大正藏》卷1。
3.《维摩诘所说经(卷1)．佛国品》，收录于：《大正藏》卷14。
4.《四分律》，收录于：《大正藏》卷22。
二、专书：
1.仁俊法师、圣严法师等
1990《周子慎居士伉愈俪追思录》，台北：慧炬出版社。
2.内政部(编)
1996《宗教相关法令参考手册》。
3.王端正
1993《月映千江》，台北：慈济文化出版社。
4.中华佛光协会(编)
1991《中华佛光协会会员手册》，台北：中华佛光协会。
5.甘珊君(编)
1994《慈济年鉴(1993)》，台北：慈济文化出版社。
6.印顺
1973(2版)《太虚大师年谱》，台北：慧日讲堂。
1973《平凡的一生》，收录于：印顺《华雨香云》，新竹：福严精舍。
1987《佛在人间》，台北：正闻出版社。
1988(修订初版)《原始圣典之集成》，台北：正闻出版社。
1989《初期大乘佛教之起源与开展》，台北：正闻出版社。
7.江灿腾
1992《台湾佛教与现代社会》，台北：东大图书公司。
1996《台湾佛教百年史之研究》，台北：南天书局。
8.吕大吉
1989《宗教学通论论》，北京：中国社会科学出版社。
9.吕秀莲
1974《新女性主义》，台北：幼狮月刊出版社。
10.李桂玲
1996《台港澳宗教概况》，北京：东方出版社。
11.邱敏捷
2000《印顺导师的佛教思想》，台北：法界出版社。
12.林朝成
1994《佛教放生与环境保育之研究》，台北：灵鹫山国际佛学研究中心。
13.林绮云(编)
2000《生死学》，台北：洪叶文化公司，2000。
14.林碧珠等(编)
1993《慈济年鉴(1966-1992)》，台北：慈济文化出版社。
15.林万传
1986《先天道研究》，台南：氰巨书局。
16.张慈田
1992《善知识参访记》，台北：圆明出版社。
17.傅伟勋
1993《死亡的尊严与生命的尊严》，台北：正中书局。
18.传道法师(讲)
2001《印顺导师与人间佛教》，台南永康：中华百科文献基金会。
19.郑志明
1997《两岸宗教交流之现况与展望》，嘉义大林：南华管理学院宗教文化研究中心。
20.慧炬通讯社
1991《1990年慧炬佛教年鉴》，台北：慧炬出版社。
21.阚正宗
1999《台湾佛教一百年》，台北：东大图书公司。
22.蓝吉富
1991《二十世纪的中日佛教》，台北：新文豊出版公司。
23.释星云
1993《心甘情愿》，高雄：佛光出版社。
24.释传道
1996(编)《佛教与社会关怀学术研讨会──生命、生态、环境关怀论文集》，台南永康市：佛教文献基金会。
2001(讲)《印顺导师与人间佛教》，台南永康：中华百科文献基金会。
25.释圣严
1994《心灵环保》，台北：正中书局。
1997《人间净土》，台北：法鼓出版社。
26.释证严
1993《净思晨语》，台北：慈济文化出版社。
27.Engelhardt, W (游以德译)
1991《环境保护》，台北：巨流图书公司。
三、期刊或文集论文：
1.太虚
1944〈人生佛教开题〉，收录于《太虚大师全书》，台北：善导寺佛经流通处，册5。
2.江灿腾
1994〈战后台湾斋教发展的困境〉，收录于：江灿腾、王见川(编)《台湾斋教的历史观察与展望──首届台湾斋教学术研讨会论文集》，台北：新文丰出版公司，1994。
3.吴庶深
2000〈「生死学」与「死亡学」本是一家〉，收录于：林绮云(编)《生死学》，台北：洪叶文化公司，2000，页Ⅴ-Ⅶ。
4.邱敏捷
2000〈印顺导师人间佛教思想的两性平等意识及其影响〉，刊于：《弘誓》50期，桃园观音：弘誓文教基金会，2000年4月，页35-52。
5.李玉珍
1998〈寺庙厨房里的姊妹情：战后台湾佛教妇女的性别意识与修行〉，收录于：《中央研究院民族学研究所集刊》67期，1999。
2000〈出家入世──战后台湾佛教女性僧侣生涯之变迁〉，收录于：国立台湾师范大学历史学系与台湾省文献委员会(编)《回顾老台湾，展望新故乡──台湾社会文化变迁学术研讨会论文集》，2000。
6.利瓦伊
2000〈两性平等，大陆应来台取经〉，刊于：《弘誓》50期，桃园观音：弘誓文教基金会，2000年4月，页60。
7.东初
1986〈台湾佛教光复了〉，收录于：东初《东初老人全集》5，台北：东初出版社，1986，页187-190。
8.周蓉英、周阜娄
1990〈先父事略〉，收录于：仁俊法师、圣严法师等《周子慎居士伉俪追思录》，台北：慧炬出版社，页9-11。
9林朝成
1994〈佛教的生态主张初探〉，刊于：《成大中文学报》2期，1994，页173-183。
10.唐湘清
1990〈以行动悼念周老居士〉，收录于：仁俊法师、圣严法师等《周子慎居士伉俪追思录》，台北：慧炬出版社，页116-118。
11.张慈田
1990〈佛学研究与修行──访江灿腾居士〉，刊于：《新雨月刊》31期，台北：新雨佛教文化中心，1990年2月，页22。
12.陆扬
1995〈大乘佛理环境保护与社会改造关连性之再思考〉，刊于：《当代》107期，1995年3月。
13.张维安、林宜璇
1997〈性别与宗教：台湾佛教教团中的女性地位〉，收录于：清华大学(编)《性别的文化建构：性别文体身体政治国际学术研讨会》，1997(2版)。
14.钮则诚
2000〈豊富之旅〉，收录于：林绮云(编)《生死学》，台北：洪叶文化公司，2000，页Ⅰ-Ⅳ。
15.游祥洲
1992〈论两岸佛教互动及其定位与定向〉，收录于：灵鹫山般若文教基金会国际佛学研究中心(编)《两岸宗教现况与展望》，台北：学生书局，1992，页143-162。
16.杨惠南
1980〈台湾佛教的「出世」性格与派系纷争〉，收录于：杨惠南《当代佛教思想展望》，台北：东大图书公司，1991，页1-44。
1996〈台湾佛教学术研讨会论文集后记〉，收录于：杨惠南、释宏印《台湾佛教学术研讨会论文集》，台北：财团法人佛教青年文教基金会，1996，页281-289。
1994〈当代台湾佛教环保理念的省思──以「预约人间净土」与「心灵环保」为例〉，刊于：《当代》104期，台北：当代杂志社，1994年12月，页32-55。
17.新雨社
1991〈蕃薯不惊落土烂‧只求枝叶代代湠——「新雨」台北道场启用典礼记〉，刊于：《新雨月刊》45期，1991年5月。
18.熊自健
1992〈海峡两岸的宗教政策与宗教交流的前景〉，收录于：灵鹫山般若文教基金会国际佛学研究中心(编)《两岸宗教现况与展望》，台北：学生书局，1992，页45-60。
19.释昭慧
1999〈佛法与生态哲学〉，刊于：《哲学杂志》30期，台北：哲学杂志社，1999年10月，页46-63。
2001〈八敬法显非佛说〉，刊于：《弘誓》50期，桃园观音：弘誓文教基金会，2001年4月，页54-55。
20.释传法
2001〈人间佛教与社会运动──一个当代台湾佛教史的考察〉，刊于：《弘誓》54期，台北：弘誓文教基金会，2001年12月，页017-023。
21.释传道
1990〈重视环保是建立人间净土的根本〉，刊于：《普门》131期，高雄：佛光山，1990年8月，68-69。
22.释圣严
1993〈从「样板」到「旅游」的大陆佛教〉，收录于：圣严《法脉血源──记大陆探亲十九天》，台北：东初出版社，页158-159。
23. Eckel, Malcolm David
1997 “Is There a Buddhist Philosophy of Nature?”, in Buddhism and Ecology: The Interconnection of Dharma and Deeds, Cambridge: Harvard Univ. Press for the Harvard Univ. Center for the Study of World Religions, 1997, pp.327-349.
24. Harris, Ian
1997 “Buddhism and the Discourse of Environmental Concern: Some Methodological Problems Considered”, in Mary Evelyn Tucker and Duncan Ryuken Williams(ed.): Buddhism and Ecology: The Interconnection of Dharma and Deeds, pp.377-402.
25. Sponberg, Alan
1997 “Green Buddhism and the Hierarchy of Compassion”, in Buddhism and Ecology: The Interconnection of Dharma and Deeds, pp.351-376.
四、学术研讨会论文：
1.林朝成
1997〈台湾佛教的环境教育──以台南妙心寺为例〉，口头发表于：「环境价值观与环境教育学术研讨会」，台南：国立成功大学台湾文化研究中心主办，1997年5月。
五、访谈记录：
1.〈佛教青年文教基金会宏印法师访问记〉，中央研究院社会学研究所筹备处「新兴宗教现象及相关问题研究计划」──子计划四：「解严后新兴台湾佛教教派的理念及其形成原因」──访谈纪录：佛教青年文教基金会(一)，杨惠南访问、赖惠芬记录，1988年7月9日。
2.〈谈台湾佛教与人间佛教〉，中央研究院社会学研究所筹备处「新兴宗教现象及相关问题研究计划」──子计划四：「解严后新兴台湾佛教教派的理念及其形成原因」──访谈纪录：关怀生命协会(一)：杨惠南访问、赖惠芬记录，1988年7月8日。
3.〈万佛会王秀莲女士访问记〉，中央研究院社会学研究所筹备处「新兴宗教现象及相关问题研究计划」──子计划四：「解严后新兴台湾佛教教派的理念及其形成原因」──访谈纪录：万佛会(一)：杨惠南访问、赖惠芬记录，1997年6月14日。
4.〈万佛会冯美香女士访问记〉，中央研究院社会学研究所筹备处「新兴宗教现象及相关问题研究计划」──子计划四：「解严后新兴台湾佛教教派的理念及其形成原因」──访谈纪录：万佛会(二)：杨惠南访问、赖惠芬记录，1997年6月17日。
5.〈万佛会王瑞贤先生访问记〉，中央研究院社会学研究所筹备处「新兴宗教现象及相关问题研究计划」──子计划四：「解严后新兴台湾佛教教派的理念及其形成原因」──访谈纪录：万佛会(六)：杨惠南访问、赖惠芬记录，1997年。
6.〈嘉义新雨社明法法师访问记〉，中央研究院社会学研究所筹备处「新兴宗教现象及相关问题研究计划」──子计划四：「解严后新兴台湾佛教教派的理念及其形成原因」──访谈纪录：新雨社(三)：杨惠南访问、赖惠芬记录，1998年6月/25日。
7.〈谈台湾佛教与人间佛教──昭慧法师访问记〉，中央研究院社会学研究所筹备处「新兴宗教现象及相关问题研究计划」──子计划四：「解严后新兴台湾佛教教派的理念及其形成原因」──访谈纪录：关怀生命协会(一)：杨惠南访问、赖惠芬记录，1998年7月8日。
六、其他：
1.〈南昌周子慎居士年谱〉，收录于：仁俊法师、圣严法师等《周子慎居士伉愈俪追思录》，台北：慧炬出版社，页36-43。
3.黄昭国〈神秘「万佛会」．「入世」打不平〉，刊于：《自由时报》，1991年11月3日，7版。
注释：
[128] 1979年8月，星云法师与中华电视台合作播出「甘露」佛光单元剧，创下台湾佛教电视弘法的最早记录。1990年9月，佛光山又在中国电视台播出「信心门」；同年11月，由中国佛教会所主导的「中国电视弘法委员会」，也在中华电视台开播「光明世界」。这是戒严时期中国佛教会和佛光山良性竞争下，所开辟的电视弘法节目。(慧炬通讯社1991：A-56)
[129] 佛网工作小组〈网络弘法是菩萨的工作〉，刊于「佛网」。
[130] 这是由北美印顺基金会、西莲教育基金会、法鼓山中华佛学研究所，以及中华电子佛典协会(Chinese Buddhist Electronic Text Association，简称CBETA)等单位所资助。
[131] 由法鼓山中华佛学研究所、国立台北艺术大学科技艺术研究中心，以及国立台湾大学资讯工程研究所等单位所共同执行。
[132] 由行政院国家科学委员会、蒋经国基金会等单位所资助。
[133] 「入口网站」是指提供其他相关网站之联结，以及佛教会、居士会、同修会、寺庙、精舍、佛堂，乃至法师和居士之个人网站、地址、电话的目录。
[134] 一些商业性的入口，例如素食餐厅、文物流通处、出版社等，由于和台湾佛教的特质关系不深，因此不在本文讨论之列。另外，各寺庙、道场在国外所设立的组织或道场，例如佛光山在国外的佛光协会，也不在统计和讨论之列。
[135] 既然是个人网页，其总数和网站或电子邮件信箱数应该相同才对；但上面的表格中，这两个数目郄不相同。这应该是由于「佛教城市网」在搜集数据时，未完整显示他们的数据之缘故。
[136] 在这里，所谓西藏密宗，乃依照「佛教城市网」所做的分类而言。事实上，依照笔者的统计，在协会、佛学会、精舍、讲堂等其他各类当中，也有许多属于西藏密宗；而这些都没有被「佛教城市网」列入西藏密宗当中。有关这点，下文还会有相关的讨论。
[137] 如果与西藏密宗的总数比较，其使用网页和电子邮件的比例，并没有偏高的情形。(详表二)
[138] 指印度或美国等西藏密宗上师，所旅居的国家。
[139] 《增一阿含经(卷26)•等见品》(《大正藏》2：694a)
[140] 「人成即佛成」或「人成佛即成」，是太虚一首诗里的最后一句。这首诗是：「堕世年复年，忽满四十八，众苦方沸腾，遍救怀明达。仰止唯佛陀，完成在人格，人成佛即成，是名真现实。」(印顺1973：426)
[141] 周宣德居士的〈讣文〉，曾说到他在情治单位服务的背景。也许这是戒严时期，他之所以能够串联各大专院校青年成立佛学社，而不被「安全单位」阻止的原因。
[143] 例如，昭慧(1999)即强烈批判「人类中心主义」(anthocentrism)，相反地提倡「众生平等论」，以为后者「可给予当代的『生态中心主义』(ecocentrism)铺陈缜密有力的哲学基础，彻底从根源上改变人们『环境侵略』的思想与生活方式」。另外，一个更全面的检讨，请见林朝成1994，该文也引用了本文所引蓝吉富的相同观点。
[144] 有关「唯心化」和「别度」，已在前面有关环境伦理一节略有说明。
[145] 江灿腾(19964：70-471)曾将日据时期台湾佛教菁英转型失败的原因，归纳为下面三个原因：(1)由日本语文改用中国语文的困难；(2)一方面失去日据时期和日本佛教界长期合作的优越社会地位，另一方面又不认同1949年来台的大陆僧侣之主张，萎缩了原有的社会影响力；(3)月眉山派开山祖师善慧法师(1881-1945)、法云寺派大将真常法师(1945寂)、观音山凌云寺派开山祖师本圆法师(1883-1945)、台南开元寺住持证光法师(高执德，1955遭国民政府枪决)等台湾日据时期佛教菁英的相继逝世。
[146] 张慈田〈台湾佛教的政治出路〉。(张慈田1992：227-235)
[147] 陈秀枝〈佛祖无关统一 宗教不应涉政治〉，刊于：《台湾日报》，2002年2月25日，3版。
[148] 徐国勇〈佛指舍利来台〉，刊于：《台湾日报》，2002年3月1日，9版。
[149] 孙庆余〈「乐透明牌」与「舍利明牌」〉，刊于：《台湾日报》，2002年3月6日，3版。
（本文原载：2002.03，〈解嚴後台灣新興佛教的現象與特質──以「人間佛教」為中心的一個考察〉，《「新興宗教現象研討會」論文集》：189-238。台北：中央研究院社會學研究所。转载自：
推荐到抽屉
网易微博
腾讯微博
新浪微博
搜狐微博
京公网安备 11010802036807号 技术支持：北京麒麟新媒网络科技公司