普世社会科学研究网 >> 宗教与国际事务
 
民主浪潮撼动神权制度
发布时间: 2009/7/11日    【字体:
作者:赖筱青
关键词:  伊朗宗教  
 

 
                                         赖筱青

 
    过去几个晚上,伊朗德黑兰市到了9点以后就开始传出阵阵的呐喊声。数以千计居民攀上屋顶高声呼喊:“真主是伟大的!”、“独裁者去死!”,以表达对政府的不满。自总统选举结束后,伊朗局势就像人们此起彼落的呐喊声一样,没有一天是平静的。
 
    回顾1979年,伊朗前最高领袖何梅尼推翻巴列维国王时所使用的正是类似招数。人民铿锵有力的呐喊是否预示着伊朗政局将再次面临重大的变革?

                                 选举成绩引发示威抗议
 
  现任总统艾哈迈迪内贾德在6月12日的总统选举中,高票当选连任。他的主要对手前总理穆萨维拒绝接受选举结果,并指责选举出现舞弊现象。当天,穆萨维原本宣布以巨大差距领先内贾德。但在投票结束的三个小时内,当局却宣布内贾德高票蝉联。当局迅速公布选举成绩引起改革派的怀疑,因为当局过去最快也必须等到第二天早上才能公布成绩。

  此外,这次选举的投票率为85%,是历届选举中最高的一次。要在短时间内完成计票工作并非易事。内贾德最终以63%的得票率,击败选前呼声最高但选后只得到34%选票的穆萨维。两名候选人的得票率出现如此大的差距,也令人感到怀疑。

  成千上万名穆萨维支持者都不能相信,也不愿接受这样的结果。他们涌上街头示威抗议,德黑兰市中心几乎天天都能看到一片绿色的人海(绿色是穆萨维竞选的代表色)。伊朗自1979年伊朗革命以来最大规模、最暴力的示威动乱也因此爆发。

  尽管面对激烈的反对声浪,伊朗宪法监护委员会重申,不会撤消总统选举结果。新总统和内阁将于7月26日至8月19日之间宣誓就职。革命卫队表明将采取“革命的对抗方式”镇压示威者后,他们仍不顾当局警告,继续发动示威抗议。

                                 哈孟尼领导权受挑战
  
    总统选举被指舞弊而引发示威抗议,也许是人们普遍看到的表面原因。伊朗目前面临的危机,恐怕还有较深层次的问题。有观察家指出,内贾德的当选和连任只不过是导火线。实际上,他们所公开挑战的是最高领袖哈孟尼的领导权。
 
  伊朗政府现行伊斯兰教法学家统治机制,是已故伊朗最高领袖何梅尼长老在1979年伊朗革命后设立的神权制度。根据这个机制,最高领袖统治伊朗的权力来自真主,唯有专家会议有权挑战最高领袖。1989年,当时年仅50岁的哈孟尼在宗教资历受质疑的情况下成为伊朗最高领袖。他的势力也随后逐渐扩大,对安全部队和其他主要决策机构享有控制大权,包括宪法监护委员会、总统府、议会及革命卫队。

  长久以来,伊朗领导层内部的勾心斗角和权力斗争就一直存在着。随着伊朗局势的恶化,他们之间的矛盾和分裂也日益加深。媒体普遍报道,专家会议主席拉夫桑贾尼召集一群长老级伊斯兰教领袖,要和最高领袖哈孟尼对抗。伊朗国会议长拉里贾尼则批评宪法监护委员会袒护内贾德,并表示大多数的伊朗民众不接受选举结果。

  美国詹姆斯·麦迪逊大学政治系助理教授考斯勒接受本报访问时说,拉夫桑贾尼要召集想法和他一致的伊斯兰教士来推翻哈孟尼,或是设立一个理事会来取代他,要冒很大的风险,也不是一件容易办到的事。虽然政府已开始对示威者采取镇压行动,但这对人们反抗的情绪似乎没有太大的影响。

  1979年的伊朗革命,何梅尼曾为示威活动的死者举行公开悼念仪式。当时,人们就在这样的场合上进行示威抗议。考斯勒认为,这个做法具有象征性,也可能会对这次示威活动产生一定的效果。随着人们继续发动示威活动,导致更多的暴力冲突和伤亡,到时候恐怕连安全部队也难以制止。

                               反政府势力正在扩大
  
    支持穆萨维的温和派前总统哈塔米则向当局警告,阻止穆萨维的支持者举行示威,将会给国家带来危险的后果。曾担任总理的穆萨维成了这次抗议活动的领袖。他也发出类似警告,呼吁当局整肃他所谓的谎言和欺骗,并誓言将支持伊朗人民争取他们的权利。他甚至还说自己已做好“牺牲殉教”的准备。
 
  资深伊斯兰教教士蒙塔瑟里长老也和示威者站在同一阵线。他说:“抗拒人民的诉求是宗教所禁止的。”蒙塔瑟里是1979年伊朗革命的其中一名领导人,曾经被视为是何梅尼的接班人。

  日前,他针对政府镇压行动再次发出警告,说伊朗人若不能在和平集会上讨论他们的合法权利而是受到镇压,局势将变得更复杂。无论政府有多强大,其根基都可能被连根拔起。

  此外,前伊朗国王巴列维的儿子里扎·巴列维透露,伊朗安全部队已开始和政府发生分歧。一些军人违抗命令,拒绝履行镇压示威者的任务。另一些还在放工后脱下军服,走上街头加入抗议的行列。

  从以上种种现象看来,反政府的势力正在扩大。伊朗神权制度的基础也已开始动摇,而且可能演变成一场政权合法性危机。

  美国伍德罗威尔逊中心的伊朗事务专家赖特就指出:“目前的危机已不是谁才是下一任总统,而是到底伊斯兰教法或宪法哪一个比较重要?”

                           民众渴望改善经济民主权利
 
    在极度保守制度下生活的伊朗人民,其日常生活受到一定的压抑和限制。女性必须穿上宽松的长袍、戴上头巾,不可露出半点肌肤或展现身材。未婚男女不能在公共场合有任何亲密举动。负责监督伊朗社会风化的“道德警察”四处巡逻,捉拿那些违反教规的人民。
 
  改革派前总统哈塔米执政时期,伊朗社会的管制稍有放松。但自从强硬保守派总统内贾德上台后,人们所享受的短暂自由又再度被剥夺,民众对他的不满已开始酝酿。

  此外,过去几年,内贾德无法有效解决国内经济问题,使得失业率和通货膨胀率居高不下。

  而今,随着人们相信选举出现舞弊,他们对内贾德和政府的信心更是彻底消灭了。美国《时代周刊》的评论说,人民之所以会发起抗议示威,是因为他们重视自己的民主权利和国家的经济。内贾德在这两方面的表现都无法令人民满意。

  想争取更多权利和自由,并拥有更美好生活的伊朗民众,可能就会借此危机来实现愿望。

  一名32岁的公务员接受《时代周刊》的访问时说:“他们(政府)这回太过分了!早在30年前,我们就已推翻了世界上最强的独裁者。他们应该知道,我们是不会容忍另一个的出现。”他的这番话若是代表了伊朗民众普遍的心声,当年发生的大革命或许会再次上演。

                       奥巴马内贾德交锋 美伊紧张关系升温
 
   而今,随着人们相信选举出现舞弊,他们对内贾德和政府的信心更是彻底消灭了。

                     伊朗政局主要人物
现任总统艾哈迈迪·内贾德
  
     53岁的艾哈迈迪.内贾德出生于塞姆南省一个平民家庭,父亲是一名铁匠。他于2003年4月当选为德黑兰市市长,并在2005年6月当选伊朗总统。他是伊朗自1984年以来第一位非伊斯兰教教士总统,也因此引起不少争议。
  
    内贾德毕业于德黑兰工业科技大学土木工程系,拥有博士学位。他平日衣着俭朴,经常不修边幅。此外,他从政以来也一直保持着亲民的形象,受到了工人和低收入者欢迎。但他也因无法解决国内经济问题而受到批评。

                                 最高领袖哈孟尼
  
    70岁的哈孟尼于1981年当选为总统,1985年成功蝉联。1989年,伊朗前最高领袖何梅尼逝世,并任命哈孟尼为接班人。根据宪法,伊朗实行政教合一、神权高于一切的政治体制。因此,哈孟尼才是伊朗掌握着最高权力的领袖。他的权力在行政、立法、司法之上,而总统实际上只不过是二号人物。

                          改革派前总理
落选总统候选人穆萨维
  
    67岁的穆萨维是一名改革派政治家、画家和建筑师。他于1981年至1989年出任伊朗最后一任总理,现为伊朗艺术学院院长。何梅尼逝世后,伊朗便修改宪法,取消总理职位,穆萨维也因此退出政坛。在本届总统选举中,他以绿色作为代表自己的竞选颜色。落选后,他因不满选举结果,成为伊朗街头示威的主要领导人。

                               专家会议主席拉夫桑贾尼
  
    74岁的前总统拉夫桑贾尼,目前担任伊朗专家会议主席。他在60年代起便跟随着何梅尼参加反对巴列维国王的活动,并且多次被捕入狱。他曾于1989年和1993年两次当选为伊朗总统。但在上届总统选举中,他竟出乎意料地被当时年仅49岁的内贾德以高票击败。 内贾德过去几年的政绩不理想。他无法有效解决国内经济问题,使得失业率和通货膨胀率居高不下。
 
 
 
                                       (本文转载自:联合早报网)
【把文章分享到 推荐到抽屉推荐到抽屉 分享到网易微博 网易微博 腾讯微博 新浪微博搜狐微博
推荐文章
 
清代的乡里空间及其治理制度——一种法秩序的考察 \杨小凤
摘要:乡里空间作为清代社会形态的基本单元,基层社会治理的诸多实践在此体现,如宗族…
 
法人制度视域下的宗教活动场所财产制度研究 \李靖
摘要:随着国家逐渐加强对宗教事业的重视,宗教经济已经占据我国当今社会经济中的重要…
 
《教士公民组织法》的立法及其影响 \张露
摘要:18世纪末,伴随着大革命的爆发,法国宗教也开始了一场“大革命”。马迪厄指出:“…
 
北非新伊斯兰主义兴起的原因与特点 \刘云
摘要:新伊斯兰主义是21世纪以来特别是“阿拉伯之春”以来北非政治伊斯兰演进的新阶段…
 
宗教、法律和社会想象——1772—1864年英属印度盎格鲁-印度教法建构中的文本翻译 \杨清筠 王立新
摘要:前殖民地时代的印度并不存在现代意义上的成文法典。殖民统治时期,为了对英属印…
 
 
近期文章
 
 
       上一篇文章:反恐法律压制穆斯林慈善事业?
       下一篇文章:比利时女议员 戴头巾宣誓就职引争议
 
 
   
 
欢迎投稿:pushihuanyingnin@126.com
版权所有 Copyright© 2013-2014 普世社会科学研究网Pu Shi Institute For Social Science
声明:本网站不登载有悖于党的政策和国家法律、法规以及公共道德的内容。    
 
  京ICP备05050930号-1    京公网安备 11010802036807号    技术支持:北京麒麟新媒网络科技公司