普世社会科学研究网 >> 宗教与国际事务
 
俄罗斯极端主义法对宗教自由的控制
发布时间: 2013/1/6日    【字体:
作者:马修·布隆瓦瑟
关键词:  俄罗斯 宗教  
 
                                  马修·布隆瓦瑟
 
    根据俄罗斯的法律,这样的情形就是极端主义:在圣彼得堡的王国聚会所(Kingdom Hall,“耶和华见证人”教徒聚会和举行礼拜的场所。——译者注)耶和华见证会信徒们以一首诗歌开始了他们的圣经学习聚会。俄罗斯其它的宗教组织都没有因为备受争议的反极端主义法而受到如此强烈的冲击。据教会报道,在过去的三年间,当局已经逮捕或拘留了超过一千名信徒,搜查了148个住处和大楼,并封杀了68份出版物。

     “专家们说这个是极端主义,那个不是。这既没有道理,也不合逻辑。”教会治理委员会成员亚罗斯拉夫·斯威斯基(Yaroslav Sivulski)谈到。

    “我们非常积极”,斯威斯基说。“我们布道,去人们的家中传教,在街头传讲,我们是公开的。可能我们的行为被视为对东正教会的一个威胁。”

    1991年苏联解体时,圣彼得堡耶和华见证会已经有了4万名成员。现在,这个数字上升到了16.5万。教会领袖们表示,他们正被视为极端主义分子而遭受迫害,虽然他们只是在和平地追随着自己的信仰。

   “俄罗斯的反极端主义法绝对是有问题的,它太过宽泛和含糊” ,“人权观察”(Human Rights Watch)的坦尼娅·洛克什娜(Tanya Lokshina)如是评论。其它类似的人权组织,也在很多场合对这一法律进行了谴责。

    “从根本上讲,这部法律就是为了选择性适用而设计出来的,而且有时被随意使用,包括用来对抗宗教上的少数派。”洛克什娜说。

    洛克什娜认为,这部法律被用来打击“宗派”。她注意到,甚至L. 隆·哈巴德(L. Ron Hubbard)的作品,都被列入了“联邦极端主义材料目录”。这份目录包含的标题超过1500项,其中半数涉及宗教。杰拉尔丁·费根(Geraldine Fagan)是新闻机构“18论坛”(Forum 18)的宗教分析家。

   “他们近期的一项努力,就是对哈尔• 克瑞什那教(Hare Krishna)最负盛名的作品予以查禁,但是效果不佳。部分原因是在印度已经有了强烈抗议的声音。”费根说。

    费根也说,她观察过的每一个极端主义案件都受到一项指控,就是有一种宗教号称比其他的宗教都更好。她认为,这和苏联时期,官方对所有异议者采取的策略如出一辙。
 
    而且事实上,现在打击耶和华见证会的情况和苏联时期60到80年代、直至如今在“极端主义”领域所发生的事情,有着可怕的相似性。

    极端主义法被用来对抗直接涉及暴力行为的组织,例如北奥塞梯的伊斯兰激进组织和新纳粹。它对宗教少数派的指控引发了大量关注。俄罗斯东正教会否认政府以镇压其它派别的方式站到了她这一边,但教会发言人弗塞沃洛德• 查普林(Vsevolod Chaplin)表示,耶和华见证会应该停止煽动性的言论,例如称俄罗斯东正教会为“假教会”。

    “他们散布的一些作品对东正教徒造成了伤害,”查普林说。“有时他们会对我们使用非常不敬的措辞,以致于我已经无法再简单地将其称为‘极端主义者’。”

    美国国际宗教自由委员会(US Council on International Religious Freedom)认为,随着政府正在越来越多地运用极端主义法来对抗个人与和平宗教组织,俄罗斯的情况“正在恶化”。五年前,这部法律(对犯罪的规定)不再要求“使用暴力”或“以暴力相威胁”。从明年开始,参与“被禁止的组织”将被处以三年有期徒刑。

(翻译:任重远)

                            (本文为普世网首发,转载请注明出处。
             原文地址:http://www.theworld.org/2012/11/russia-anti-extremism-law/  )
 
【把文章分享到 推荐到抽屉推荐到抽屉 分享到网易微博 网易微博 腾讯微博 新浪微博搜狐微博
推荐文章
 
清代的乡里空间及其治理制度——一种法秩序的考察 \杨小凤
摘要:乡里空间作为清代社会形态的基本单元,基层社会治理的诸多实践在此体现,如宗族…
 
法人制度视域下的宗教活动场所财产制度研究 \李靖
摘要:随着国家逐渐加强对宗教事业的重视,宗教经济已经占据我国当今社会经济中的重要…
 
《教士公民组织法》的立法及其影响 \张露
摘要:18世纪末,伴随着大革命的爆发,法国宗教也开始了一场“大革命”。马迪厄指出:“…
 
北非新伊斯兰主义兴起的原因与特点 \刘云
摘要:新伊斯兰主义是21世纪以来特别是“阿拉伯之春”以来北非政治伊斯兰演进的新阶段…
 
宗教、法律和社会想象——1772—1864年英属印度盎格鲁-印度教法建构中的文本翻译 \杨清筠 王立新
摘要:前殖民地时代的印度并不存在现代意义上的成文法典。殖民统治时期,为了对英属印…
 
 
近期文章
 
 
       上一篇文章:韩国教会取消边境上的圣诞节灯饰
       下一篇文章:锡克教士兵打破英军、美军传统
 
 
   
 
欢迎投稿:pushihuanyingnin@126.com
版权所有 Copyright© 2013-2014 普世社会科学研究网Pu Shi Institute For Social Science
声明:本网站不登载有悖于党的政策和国家法律、法规以及公共道德的内容。    
 
  京ICP备05050930号-1    京公网安备 11010802036807号    技术支持:北京麒麟新媒网络科技公司