政教分离之争的两名先锋最近在争论，一个自称为教派事工的组织（para-church ministry）接受政府数以百万元资助用于其戒毒项目是否“令人担忧”。

   “青年挑战者”，一项与神召会（Assemblies of God）教派相联系的基督教康复项目，是这场争论的焦点。争论发生在成为美国政教分离协会执行董事巴里 W.林恩牧师和美国法律与司法中心首席顾问杰伊·斯库劳之间。

    林恩上周在他的Beliefnet网站博客上引用了《明尼苏达州独立报》上最近的一篇文章，该文是关于该州青年挑战者组织过去7年接受了超过1000万美元的政府资助。明尼苏达州政府在那段时期也曾多次为该基督教组织募集联邦政府资助。

    让林恩和其组织的其他成员困惑的是，该组织声称其任务就是通过适用圣经中的原则来帮助青少年和成年人战胜毒瘾和酒瘾的问题，他们希望人们能够在精神、情感、社会关系、身体和灵性上健康起来。

  
   “政府已与“青年挑战者”组织签订了施行毒瘾治疗服务的合同，”林恩写道，“不能把治疗和基督教的倾向与信仰区分开来，始终是这一组织的问题。”

    此外，“更糟糕”的是，据说该组织只雇佣能够坚持它的信仰立场和伦理准则的基督徒。

 

   “这些以信仰为基础的项目，花费政府的钱，却推行宗教信仰，同时在雇佣中存在歧视，”林恩写道，“这必须停止。有大量的公益性组织，并不推行宗教，而应该得到这种资助。”

    作为回应，斯库劳宣称基督教康复项目接受联邦资助并没有“令人担忧”之处。他认为，只要目的是致力于重要的世俗利益——在本例中是帮助市民从瘾病中恢复，“青年挑战者”组织以及其他的基督教组织接受联邦资助，就完全可以被允许。

    斯库劳论辩说，“社团或者协会持有某种宗教信仰这个单纯的事实，并不能阻止它接受面向非宗教性组织的相同利益，包括政府资助”，他还列举了许多法院判例为支撑。

 

    此外，斯库劳指出，因为“青年挑战者”组织的康复项目有着接近86%的成功率，明尼苏达州议会可能会决定增加对它的资助。

    在雇用政策上，斯库劳对林恩进行了纠正，并且指出林恩引用的文章也谈到，为遵循特殊宗教政策，“青年挑战者”组织只招收侍奉工作的行政人员，而非其他职位的雇员。指出这个区别后，斯库劳主张该组织的的政策“没有表明丝毫的宪政危机”。

    在信仰网（Beliefnet）上，最新的一篇名为“林恩对抗斯库劳：政治，宗教和公共领域（Public Square）”的博文使得正在进行的争论更加激烈，该争论关于政府资助之宗教性公益团体的雇佣政策。

    今年9月，激进的福音派领袖沃利斯，身为总统信仰与社区伙伴关系咨询委员会的成员之一，认为有必要让宗教性慈善团体“保持”他们的宗教特性。

    “公益服务与职员雇佣是两码事”，在寄居者教牧网上的一篇博文中，沃利斯指出，“要尽到职责，宗教组织就必须要保持他们的特性。”

    沃利斯相信，如果宗教组织的雇佣政策被强制要求与联邦资助之世俗组织的标准一致，那么很多宗教组织宁愿放弃资助，而不会改变他们的政策。那反过来会引起（政府）与宗教组织之间的关键性合作关系的“彻底分裂”。

    目前，白宫信仰与社区伙伴关系办公室表示，将继续允许联邦资助的宗教团体在雇佣时考虑申请人的宗教信仰。但是，信仰办公室说，在监管宗教组织对联邦资助的使用时将会更加严格，以避免这些资助被用于宗教传播或者其他的非世俗目的。

 

    （李森/编译）

    

                           （本文译自：《基督教邮报》2010-1-19）